DAVA : Şirket Hisse Devri Nedeniyle Muvazaanın Giderilmesi DAVA TARİHİ : 16/04/2014 DAVA : Şirket Hisse Devri Nedeniyle Muvazaanın Giderilmesi DAVA TARİHİ : 30/10/2014 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Hisse Devri Nedeniyle Muvazaanın Giderilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacılar ve davalıların murisi ...'ın ...'da kurulu ... Aş.'nin eski hissedarlarından olduğunu, .../.../... tarihinde bu şirketteki hisselerini ... Aş'ye ve bu şirketin hissedarı ...'a sözleşmedeki şekil ve şartlara göre satıp devretmeyi kararlaştırdıklarını, davanın konusunun .../../... tarihli ... A.Ş. Hisse Devir Vaadi sözleşmesinin 4/4. Maddesinin davalı ... ...'ın mirasçısı tarafından ihlalen kaynaklandığını, hisse devir vaadi sözleşmesi uyarınca hisselerin devir edildiği...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/382 Esas KARAR NO : 2018/139 DAVA : Şirket Hisse Devri Nedeniyle Muvazaanın Giderilmesi DAVA TARİHİ : 16/04/2014 DAVA : Şirket Hisse Devri Nedeniyle Muvazaanın Giderilmesi DAVA TARİHİ : 30/10/2014 KARAR TARİHİ : 19/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirket Hisse Devri Nedeniyle Muvazaanın Giderilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacılar ve davalıların murisi ...'ın ...'da kurulu ... Aş.'nin eski hissedarlarından olduğunu, .../.../... tarihinde bu şirketteki hisselerini ... Aş'ye ve bu şirketin hissedarı ...'a sözleşmedeki şekil ve şartlara göre satıp devretmeyi kararlaştırdıklarını, davanın konusunun .../../... tarihli ... A.Ş. Hisse Devir Vaadi sözleşmesinin 4/4. Maddesinin davalı ... ...'ın mirasçısı tarafından ihlalen kaynaklandığını, hisse devir vaadi sözleşmesi uyarınca hisselerin devir edildiği tarihten önceki dönemlere ait satıcıların her türlü risklerine karşı tarafların belirleyecekleri bir bankaya alıcı tarafından satıcıların işbu hisse satış vaadi sözleşmesine konu ... adet hisse kabul edilen toplam devir bedelinin % 5'i olan 323.518,92.-Euro karşılığı TL'nin taraflar adına açılacak bankada bloke olarak tutulacağını, bu hesabın her gürlü nemasının satıcılara ati olacağını ve bu tarihe kadar riskin gerçekleşmemiş olması halinde blokenin kaldırılarak satıcılara ödeneceğini, risk gerçekleşmesi halinde ise risk karşılığı kadar miktarın mahsup edilecek bakiye alıcılara hisse payları oranında ödeneceğini, ... Şubesinde ihtilaf konusu hesap, alıcı ve satıcı şirketlerin sunulan sözleşme hükümleri gereğince oluşturdukları % 5 teminat hesabı olduğunu, bu hesabın alıcı şirketi temsil eden ... ile satıcı şirket hissedarlarını temsilen müteveffa ... adlarına açılan müşterek bir hesap olduğunu münferiden çekilmesinin de mümkün olmadığını, satış vaadi sözleşmesi gereğince banka şubesinde açılan bu hesabın 1/2'si miktarı ... ve sağ iken ...'ın bankaya yazılı talep ve muvafakatleri ile hissedarlara yine bu sözleşmeye sadık kalınarak ödendiğini, ihtilafa konu paranın bankası şubesinde kalan paranın hisselere göre dağıtılan son para olduğunu % 5'lik teminatın da yarısı olduğunu belirterek uyuşmazlık konusu .../.../...tarihli sözleşme gereğince % 5 risk tutarı olarak tutulduğunun tespiti ile 66.628,00.-Euronun davalılardan yasal faizi ile müşterek ve müteselsilen tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin yurt dışında ikamet ettiğin Türkiye'de ikametgah adresinin bulunmadığını, gerek dava dilekçesinin gerekse eklerinin incelenmesinde uyuşmazlığın Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girmeyen alacak davası olduğunu, davacıların müteveffa ...'ın da dışı ...'ta bulunan müşterek hesabında payına düşen tutarın bir kısmının gerçekte kendilerine ait olduğunu iddia ettiklerini, bu iddianın dayanağı olarak hisse satış sözleşmesini delil...