DAVA : Yöneticilerin Azli ve haklı nedenlerle şirket ortaklığından çıkartılma DAVA TARİHİ : 28/02/2013 KARAR TARİHİ: 06/07/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan yöneticilerin azli ve haklı nedenlerle şirket ortaklığından çıkartılma davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının ...Petrol Lojistik Destek Hizmetleri Taşımacılık İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'yi kurduklarını, şirketin ana sözleşmesi ile aynı zamanda şirketi ortağı olan davalının şirket müdürü sıfatı ile 10 yıl olarak tek başına temsile yetkili olduğunun belirlendiğini, şirketin kurulmasından hemen sonra davalı tarafından müvekkilince sermaye olarak konulan paranın çekilerek şahsi işleri için kullanıldığını ve müvekkilinin Manavgat'taki işletmesini devretmek istemesi üzerine davalının getirdiği şahıslar ile devir...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/372 Esas KARAR NO : 2018/482 DAVA : Yöneticilerin Azli ve haklı nedenlerle şirket ortaklığından çıkartılma DAVA TARİHİ : 28/02/2013 KARAR TARİHİ: 06/07/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan yöneticilerin azli ve haklı nedenlerle şirket ortaklığından çıkartılma davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının ...Petrol Lojistik Destek Hizmetleri Taşımacılık İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'yi kurduklarını, şirketin ana sözleşmesi ile aynı zamanda şirketi ortağı olan davalının şirket müdürü sıfatı ile 10 yıl olarak tek başına temsile yetkili olduğunun belirlendiğini, şirketin kurulmasından hemen sonra davalı tarafından müvekkilince sermaye olarak konulan paranın çekilerek şahsi işleri için kullanıldığını ve müvekkilinin Manavgat'taki işletmesini devretmek istemesi üzerine davalının getirdiği şahıslar ile devir sözleşmesi imzaladığını ve aylarca ödeme için beklediğini, en sonunda devralanların sezon açıldığı zaman parayı toparlayamadıklarını beyanla alım satım işlemini iptal ettiklerini, o vakte kadar herhangi bir hazırlık yapmayan müvekkilinin çok düşük fiyatla oteli başka birine devrettiğini, davalının kaparo olarak alım satım işleri için müvekkiline verilen 400.000,00.-TL tutarlı çeki kendisinin tahsil edeceğini söyleyerek müvekkilinden aldığını, alırken de müvekkiline cirolattığını ve ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icraya koyarak müvekkiline karşı haciz işlemleri yürüttüğünü, müvekkilinin bu işlemlerden evinin satışı sırasında haberdar olduğunu, müvekkilini kandırarak sürekli zarar verme eylemi içerisinde olan davalının ortakları olduğu şirkete ve şirket ortağı olan müvekkiline zarar verme ihtimali çok yüksek olduğundan davalının ... Petrol Lojistik Destek Hizmetleri Taşımacılık İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'deki ortaklıktan çıkartılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacı ile aralarında uzun yıllar süren dostluk olduğu, bu dostluk sırasında kendisinin değil davacının sürekli kendisinden yarar sağlamaya çalıştığını, zaman zaman maddi olarak da yardım ettiğini ve bir kısmını almasına rağmen halen davacıdan alacaklı olduğunu, davacının oteli satması üzerine kendisine olan borcunu ödemesini istediğini ve davacı tarafından 200.000,00.-Euro bedelli çekin verildiğini, çekin ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında işleme konulduğunu ve çekin işleme konmasını müteakip çek keşidecisi çekin otel satış sözleşmesi gereği kaparo olarak verildiği ve satışın gerçekleşmediğinden çekin iade edilmesi gerektiğinden bahisle borca itiraz ettiklerini, buna ilişkin ... İcra Hakimliğinin ... Esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, ayrıca davacının alacağını engellemek için ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açtığını, ...Petrol Lojistik Dest...