Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/478 · K. 2021/363
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/478 K. 2021/363

E. 2020/478K. 2021/36310 Haziran 2021
tazminathaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi raporuön incelemezarar tazminideğer kaybı tazminatıiptal kararımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı 2016 model ... marka ... 1.2 TSİ 90 Siyle model aracın 17/01/2020 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunduğu esnada; müvekkilinin selektör ve koma tedbirine başvurarak kavşağa girip kavşaktan çıkış yapmaya başladığı anda, kendisine yanan fasılalı sarı ışığa rağmen kavşağa hızını yavaşlatmaksızın giren ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında hasara uğradığını, dava konusu kazanın oluşumuna sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli olan Zomnlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin 227279353 numaralı poliçe uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, müvekkilinin maliki...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/478 Esas - 2021/363 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/478 Esas KARAR NO : 2021/363 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2021

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı 2016 model ... marka ... 1.2 TSİ 90 Siyle model aracın 17/01/2020 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunduğu esnada; müvekkilinin selektör ve koma tedbirine başvurarak kavşağa girip kavşaktan çıkış yapmaya başladığı anda, kendisine yanan fasılalı sarı ışığa rağmen kavşağa hızını yavaşlatmaksızın giren ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında hasara uğradığını, dava konusu kazanın oluşumuna sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli olan Zomnlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin 227279353 numaralı poliçe uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, müvekkilinin maliki olduğu aracın işbu kazada uğramış olduğu değer kaybı zararından yapılacak yargılamayla birlikte kazaya ilişkin tespit edilecek kusur oranında ve kaza esnasındaki teminat limitiyle sınırlı kalmak üzere davalı sigorta şirketinin sorumluluğu olduğunu, 10/03/2020 tarihli dilekçeyle her türlü belge ve bilgilerle davalıya müracaat edildiğini, ne cevap verildiğini ne de ödeme yapıldığını, dava konusu kazada müvekkiline atfı kabil kusur bulunmadığını, ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kavdıyla 100,00 TL değer kaybının kaza tarihi olan 17/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Daha sonra davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine 227279353 numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile 09/08/2019-09/08/2020 tarihleri arasında sigortalandığını, sigorta şirketlerinin hukuki sorumluluğunun zarann mevcudiyetini kabul anlamına gelmemek kaydıyla Karayollan Trafik Kanununun madde 91 uyarınca zorunlu mali sorumluluk sigortası işletenlere düşen hukuki sorumlulukları karşılamak üzere yaptırılacağından ancak işletene düşen sorumluluk oranında olacağını, kaza tespit tutanağında yer aldığı üzere şirkete sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığının açık olduğunu, davacı sürücünün 0,92 promil alkollü araç kullandığının trafik kazası tespit tutanağında kayıt altına alındığını, kanun maddesine aykın halde araç kullanan ve 0,92 promil alkollü bulunan başvuran tarafın kazanın oluşmasında asli ve tan kusurlu olduğunu, davacı aracmın kırmızı fasılalı ışık yanmakta iken ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/488 · K. 2021/374

19 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/474 · K. 2021/382

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/457 · K. 2021/391

16 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/551 · K. 2021/278

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/467 · K. 2021/338

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/378 · K. 2021/623

19 Kasım 2021