Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... ... isim ve unvanıyla ticari işletme sahibi olduğunu, müvekkili ile davalı arasında bir kısım malların alınmasına ilişkin olarak aralarında ticari bir işlem gerçekleştiğini, müvekkilinin bu işleme dayalı olarak bir kısım çekleri keşide ederek belli vadelerde ödenmek üzere davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkilinin bu güne kadar vermiş olduğu çeklerin tamamını ödediğini ancak davalının edimlerini yerine getirmediğini, bu nedenle müvekkilinin mağduriyetinin söz konusu olduğunu, bu nedenle ...Şubesi .../.../... keşide tarihli 14.500,00-TL bedelli ve ... numaralı çek yönünden çekin bedelsiz kalmış olmasına binaen karşı tarafça takibe konulması konusunda haklı endişelerinin olduğunu, bu nedenlerle ihtiyati tedbir...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/219 Esas KARAR NO : 2018/461 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/04/2017 KARAR TARİHİ : 21/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... ... isim ve unvanıyla ticari işletme sahibi olduğunu, müvekkili ile davalı arasında bir kısım malların alınmasına ilişkin olarak aralarında ticari bir işlem gerçekleştiğini, müvekkilinin bu işleme dayalı olarak bir kısım çekleri keşide ederek belli vadelerde ödenmek üzere davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkilinin bu güne kadar vermiş olduğu çeklerin tamamını ödediğini ancak davalının edimlerini yerine getirmediğini, bu nedenle müvekkilinin mağduriyetinin söz konusu olduğunu, bu nedenle ...Şubesi .../.../... keşide tarihli 14.500,00-TL bedelli ve ... numaralı çek yönünden çekin bedelsiz kalmış olmasına binaen karşı tarafça takibe konulması konusunda haklı endişelerinin olduğunu, bu nedenlerle ihtiyati tedbir kararı verilmesine, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasını, davaya konu çek yönünden aradaki hukuki ilişkiye dayalı olarak bedelsiz kaldığının ve ödenmemesi yönünde tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. Dosya içerisine; davacı vekili tarafından fatura ve çek suretleri ibraz edilmiş, Mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava; Davaya konu ...Şubesi .../.../... keşide tarihli 14.500,00-TL bedelli ve ... numaralı çekin bedelsiz kaldığı iddiasına dayalı icra takibinden önce açılan menfi tespit davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Sözleşme ilişkisi olup olmadığı, davaya konu olan ...Şubesi .../.../... keşide tarihli 14.500,00-TL bedelli ve ... numaralı çekin avans olarak verilip verilmediği, avans olarak verilmiş ise mal teslim edilmemesi nedeniyle bedelsiz kalıp kalmadığı hususlarındadır. Tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce seçilen Mali Müşavir bilirkişi ... ... davacı defterlerinde yaptığı inceleme sonunda .../.../... tarihli raporunu sunmuş, raporda özetle ; taraflar arasında ... yılında ticari ilişkinin mevcut olduğu, davacı tarafça davalı şirkete verilen çeklerin avans çeki niteliğinde verildiği, dava konusu ...Şubesine ait .../.../... keşide tarihli, 14.500,00.-TL bedelli ... numaralı çekin de davacı tarafça davalı tarafa avans çeki olarak verildiği, davacının ... yılı ticari defter kayıtlarına göre davalı şirketten .../.../... tarihi itibariyle 26.169,35.-TL alacaklı olduğu, davcının davalı şirketten dava tarihi itibariyle 19.679,35.-TL alacaklı olduğu, davacının ... yılı ticari defter kayıtlarına göre davalı şirketten dava tarihi itibarile dava konusu ...Şubesine ait .../.../... keşide tarihli 14.500,00.-TL bedelli ... numaralı çek karşılığı kadar herhangi bir mal ve hizmet alımı yapılmadığı, dava konusu ç...