Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/619 · K. 2020/103
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/619 K. 2020/103

E. 2019/619K. 2020/10312 Şubat 2020
istirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyanın resen incelenmesi sonucunda: Mahkememizin 06/04/2016 tarih 2014/332 esas 2016/219 karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine anılan kararın Yargıtay 19. Hukuk Dairesi' nin 14/03/2019 tarih 2017/4518 Esas 2019/1705 Karar sayılı ilam ile BOZULMASINA, karar verildiği iş bu bozma ilamının davalı ... ve davalı şirketin usulunce tebliğ edilmemiş olduğu, diğer yandan davacı vekilinin Yargıtay 19. Hukuk Dairesi' nin 14/03/2019 tarih 2017/4518 Esas 2019/1705 Karar sayılı bozma ilamına ilişkin olarak 02/07/2019 tarihli karar düzeltme dilekçesini dosyaya sunduğu karar düzeltme dilekçesinin davalılara tebliğ edilmemiş olduğu dosyanın sehven mahkememizin 2019/619 esas sırasına kayıt edilerek duruşma tarihi tayin edilmiş olduğu anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Duruşma yapılmasına dair 07/11/2019 tarihli ara karardan vazgeçilmesine, 2-Davalı taraf vekillerinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/619 Esas

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 06/11/2019 ARA KARAR TARİHİ : 12/02/2020

Dosyanın resen incelenmesi sonucunda: Mahkememizin 06/04/2016 tarih 2014/332 esas 2016/219 karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine anılan kararın Yargıtay 19. Hukuk Dairesi' nin 14/03/2019 tarih 2017/4518 Esas 2019/1705 Karar sayılı ilam ile BOZULMASINA, karar verildiği iş bu bozma ilamının davalı ... ve davalı şirketin usulunce tebliğ edilmemiş olduğu, diğer yandan davacı vekilinin Yargıtay 19. Hukuk Dairesi' nin 14/03/2019 tarih 2017/4518 Esas 2019/1705 Karar sayılı bozma ilamına ilişkin olarak 02/07/2019 tarihli karar düzeltme dilekçesini dosyaya sunduğu karar düzeltme dilekçesinin davalılara tebliğ edilmemiş olduğu dosyanın sehven mahkememizin 2019/619 esas sırasına kayıt edilerek duruşma tarihi tayin edilmiş olduğu anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Duruşma yapılmasına dair 07/11/2019 tarihli ara karardan vazgeçilmesine, 2-Davalı taraf vekillerinin vekillikten istifa beyanını içeren dilekçelerinin HMK 81 ve Avukatlık Kanunu 41. Maddesi uyarınca davalılara ayrı ayrı tebliğine, 3-Yargıtay Bozma İlamının ve davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin davalılara ayrı ayrı tebliğine, 4-2 ve 3 nolu ara karar gereği tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra dosyanın davacı tarafın karar düzeltme talebi nedeniyle Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı' na gönderilmesine, 5-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.

Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip e-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 81

Vekilin azli ve istifasının şekli

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 41

(Mülga: 26/12/1993-3946/38 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/880 · K. 2019/44

31 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/448 · K. 2020/533

4 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/406 · K. 2020/73

11 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/278 · K. 2020/385

9 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/459 · K. 2019/1032

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/394 · K. 2021/937

30 Kasım 2021