DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2016 KARAR TARİHİ : 21/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin ... yaşında okuma yazma bilmediğini, antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve adına kayıtlı bir kısım taşınmazları haczedildiğini, Davalı ...'in müvekkilinin yeğeni ...'un kayınbiraderi olduğunu, bir kısım taşınmazların haczedildiğini öğrenen yeğeni ...'un icra dosyasını incelettiğini, haczedilen taşınmazların üzerindeki hacizleri iki yıllık satış ilmemi süresinde satışının istenmediğinden düştüğünü ve düzenlemiş olduğu bazı evrakları parmak basması halinde taşınmazlar üzerindeki hacizlerden kurtulacağını, taşınmazlar üzerindeki hacizleri...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/32 Esas KARAR NO : 2018/168 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2016 KARAR TARİHİ : 21/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin ... yaşında okuma yazma bilmediğini, antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve adına kayıtlı bir kısım taşınmazları haczedildiğini, Davalı ...'in müvekkilinin yeğeni ...'un kayınbiraderi olduğunu, bir kısım taşınmazların haczedildiğini öğrenen yeğeni ...'un icra dosyasını incelettiğini, haczedilen taşınmazların üzerindeki hacizleri iki yıllık satış ilmemi süresinde satışının istenmediğinden düştüğünü ve düzenlemiş olduğu bazı evrakları parmak basması halinde taşınmazlar üzerindeki hacizlerden kurtulacağını, taşınmazlar üzerindeki hacizleri temizleyeceğini söylediğini, bunun üzerine hazırlanan n evrakta yerlere parmak bastığını, müvekkilinin parmak bastığı evraka dayalı olarak davalı tarfından Antalya ... icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, müvekkilinin okuma yazma bilmediği için gösterilen başka bir evrağada parmak bastığını ve ödeme emri tebliğatı yapılarak icra takibinin kesinleştğini taşınmazlara haciz şerhi konulduğunu, müvekklinin davalının icra takip işlemlerine devam etmesi üzerine davalı ve dava dışı ...'un parmak bastırmak suretiyle aldıkları davaya ve icraya konu evrakın ... TL bedelli borçlandırıcı bono olduğunu öğrendiğini, müvekkili davacı ile davalı arasında her hangi bir ticari ilişki olmadığnı, davacının işçi olduğunu., bu kadar yüksek tutarda bir alacağın olabilmesinin mümkün olmadığını, davalı ve dava dışı ... ile birlikte müvekkilini kandırmak amacıyla parmak bastırdıkları evaraka dayalı olarak icra takibi başlattıklarını ve taşınmazların satışını yaparak haksız kazanç sağladıklarını, davalının borçlu olmadığının tespitinedavalının alacağın % 20 'sinden aşağı olmak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; Dava konusu Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında davacı borçlu hakkında bonoya davayı olarakicra takibine geçildiğini, borçluya örnek ... ödeme emri tebliğ edildiğini, okuma yazma bilmeyen davacının ... tarihinde oğlu ... ile birlikte İcra müdürlüğüne başvurarak icra memuru huzurunda haciz dosyasındaki borcunu kabul ettiğini, takibi kesinleştirirerek yapılacak hacizelerede muavafakat ederek takibin kesinleştiğini, borçlunun bu kabulü bir tutanakla tespit edildiğini, davacının dava konusu Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında ödeme emri, kıymet takdiri raporu, satış ilanı ve sair belgelerin usulüne uygun olarak kendisine tebliğ edilmiş olmasına rağmen borca ve takibe yönelik herhangi bir itirazda bulunmadığını, dava konusu icra takibinin davalı müvekkilinin kendil...