DAVA : İstirdat (Otopark Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacı aleyhine Samsun İcra Dairesi'nin ... sayılı takip dosyaları üzerinden ilamsız icra yolu ile takibe girişildiğini ve davalıya anılan takip dosyaları üzerinden ... tarihinde icra tehdidi altında toplam ...-TL ödeme yapıldığını, oysa umuma açık park yerlerine park eden araçlardan park ücreti tahsil ediyor olmasının hukuki dayanağının bulunmadığını ve bu sebeple ödenen tutarın faizi ile birlikte iade edilmesi gerektiğini beyanla, ...-TL'nin ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Müvekkili davalının, park alanlarını...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/145 Esas - 2021/536 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/145 Esas KARAR NO : 2021/536
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ...
DAVA : İstirdat (Otopark Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacı aleyhine Samsun İcra Dairesi'nin ... sayılı takip dosyaları üzerinden ilamsız icra yolu ile takibe girişildiğini ve davalıya anılan takip dosyaları üzerinden ... tarihinde icra tehdidi altında toplam ...-TL ödeme yapıldığını, oysa umuma açık park yerlerine park eden araçlardan park ücreti tahsil ediyor olmasının hukuki dayanağının bulunmadığını ve bu sebeple ödenen tutarın faizi ile birlikte iade edilmesi gerektiğini beyanla, ...-TL'nin ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Müvekkili davalının, park alanlarını işletmekle yetkilendirilmiş olup, park için tahsis edilen yerlere park eden araç işletenlerden park ücreti talep edebileceğini ve davacıya ait araçların park hizmetinden yararlandığının takip talebine ekli tutanaklardan anlaşıldığını beyanla davanın reddini dilemiştir. Samsun İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup, incelenmesinden: Davalı tarafından davacı aleyhine 3.400-TL asıl alacak üzerinden "... plakalı araca ait yolüstü birikmiş otopark ücret alacağından ibarettir" açıklaması ile ilamsız takip başlatıldığı ve davalı tarafından ... tarihinde 4.110,62-TL ödeme yapılmak suretiyle dosyanın infazen kapatıldığı görülmüştür. Samsun İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup, incelenmesinden: Davalı tarafından davacı aleyhine 3.080-TL asıl alacak üzerinden "... plakalı araca ait yolüstü birikmiş otopark ücret alacağından ibarettir" açıklaması ile ilamsız takip başlatıldığı ve davalı tarafından ... tarihinde 4.074,17-TL ödeme yapılmak suretiyle dosyanın infazen kapatıldığı görülmüştür. Samsun İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup, incelenmesinden: Davalı tarafından davacı aleyhine 3.100-TL asıl alacak üzerinden "... plakalı araca ait yolüstü birikmiş otopark ücret alacağından ibarettir" açıklaması ile ilamsız takip başlatıldığı ve davalı tarafından ... tarihinde 4.095,20-TL ödeme yapılmak suretiyle dosyanın infazen kapatıldığı görülmüştür. Samsun İcra Dairesinin .../... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup, incelenmesinden: Davalı tarafından davacı aleyhine 1.375-TL asıl alacak üzerinden "... plakalı araca ait yolüstü birikmiş otopark ücret alacağından ibarettir" açıklaması ile ilamsız takip başlatıldığı ve davalı tarafından ... tarihinde 2.281,50-TL ödeme yapılmak suretiyle dosyanın infazen kapatıldığı görülmü...