Mahkememizde görülen Rücuen Tazminat davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davacı ...'ya ait işyerlerinde ... görevlisi olarak istihdam edilmek üzere işçi alım ihalesine çıkıldığını ve davalı şirketlerle hizmet alım sözleşmesi akdedildiğini, çalıştırılacak işçinin iş akdinin tesisi ve feshi ile ilgili bütün sorumluluğun sözleşme ile davalı şirketlere bırakıldığını, dava dışı ... isimli işçinin de ... tarihleri arasında davacıya ait işyerlerinde çalıştığını, ancak iş akdinin işyerinin kapanması sebebiyle feshedildiğini ve kendisine ... tarihinde 6.529,72-TL kıdem tazminatı ödendiğini, yapılan ödemenin taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmeleri ve teknik şartnameler uyarınca davalıların sorumluluğunda olduğunu beyanla, 6.529,72-TL kıdem tazminatı ile 49,94-TL damga vergisi olmak üzere toplam 6.579,66-TL'nin ödeme tarihi olan...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/143 Esas - 2021/600 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/143 Esas KARAR NO : 2021/600
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLİ : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Rücuen Tazminat davasının açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davacı ...'ya ait işyerlerinde ... görevlisi olarak istihdam edilmek üzere işçi alım ihalesine çıkıldığını ve davalı şirketlerle hizmet alım sözleşmesi akdedildiğini, çalıştırılacak işçinin iş akdinin tesisi ve feshi ile ilgili bütün sorumluluğun sözleşme ile davalı şirketlere bırakıldığını, dava dışı ... isimli işçinin de ... tarihleri arasında davacıya ait işyerlerinde çalıştığını, ancak iş akdinin işyerinin kapanması sebebiyle feshedildiğini ve kendisine ... tarihinde 6.529,72-TL kıdem tazminatı ödendiğini, yapılan ödemenin taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmeleri ve teknik şartnameler uyarınca davalıların sorumluluğunda olduğunu beyanla, 6.529,72-TL kıdem tazminatı ile 49,94-TL damga vergisi olmak üzere toplam 6.579,66-TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen tazminini talep etmiştir. Davalı ... Hizm. Tic. Ltd. Şti. vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Müvekkili davalının yerleşim yeri adresine göre davanın Bakırköy mahkemelerinde ikame edilmesi gerektiğini, dava dışı işçinin davacı asıl işveren işçisi olduğunu ve taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmeleri ile teknik şartnamelerde işçilik alacaklarından davalı şirketin sorumlu olduğuna dair bir hüküm bulunmadığını, iş akdinin davacının talimatı üzerine feshedildiği veçhile fesihten kaynaklı alacağın davacının sorumluluğunda olduğunu beyanla, davanın külliyen reddini talep etmiştir. Mahkememizce alınan 07.07.2021 havale tarihli bilirkişi raporunda, özetle: Dava dışı işçinin davacıya ait işyerlerinde toplam 567 gün süreyle çalıştığı ve davacı tarafından ödenen 6.529,72-TL kıdem tazminatı ile 49,94-TL damga vergisi olmak üzere toplam 6.579,66-TL'nin davalı ... Hiz. Tic. Ltd. Şti. nezdinde çalıştığı 276 güne tekabül eden tutarın 3.202,79-TL ve davalı ... ... ve Sistemleri Tic. Ltd. Şti. ile ... ... Tic. Ltd. Şti.nin oluşturduğu adi ortaklık nezdinde çalıştığı 291 güne tekabül eden tutarın 3.376,86-TL olduğu mütala edilmiştir. Bilirkişi raporu taraflara usulünce tebliğ edilmiştir Dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi t...