Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/962 · K. 2021/31
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/962 K. 2021/31

E. 2019/962K. 2021/3112 Ocak 2021
itirazın iptalibilirkişi raporutazminattrafik kazasıihtiyati hacizihtiyati tedbirrayiç değeralacağın tahsiliyasal sürehacizicra inkar tazminatıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 30/12/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili şirket nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan 43 ...370 plaka sayılı araç, 17/08/2018 tarihinde davalı ...'in sürücüsü, ...ı'ın maliki bulunduğu 16 ... 19 plaka sayılı aracın çarpışması sonucu ağır şekilde hasarlandığını, kazanın oluşumunda 16 ... 19 plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle sigortalı aracın, ağır hasar alması ve tamiri ekonomik görülmeyerek pert total edildiğini, bu kapsamda sigortalı aracın rayiç değerinden aracın kazalı hurda...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/962 Esas KARAR NO : 2021/31 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... (TCN: ...) ... 2- ... ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 30/12/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili şirket nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan 43 ...370 plaka sayılı araç, 17/08/2018 tarihinde davalı ...'in sürücüsü, ...ı'ın maliki bulunduğu 16 ... 19 plaka sayılı aracın çarpışması sonucu ağır şekilde hasarlandığını, kazanın oluşumunda 16 ... 19 plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle sigortalı aracın, ağır hasar alması ve tamiri ekonomik görülmeyerek pert total edildiğini, bu kapsamda sigortalı aracın rayiç değerinden aracın kazalı hurda bedeli düşülerek sigortalıya toplam 28.635,00-TL hasar tazminatı ödendiğini, kazaya karışan aracın kaza tarihi itibariyle trafik sigortacısı ...Sigorta A.Ş tarafından ödenen bedelin mahsubu ile bakiye tazminatın rücuen tahsili hususunda davalılar başvurulduğunu ancak başvurunun sonuçsuz kaldığını, bu nedenle davalının takip konusu borcu ödememesi sebebiyle davalılar aleyhine Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, akabinde arabuluculuğa başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanmadığını, anılan bu sebeplerle; dava miktarı ile sınırlı olmak üzere davalı adına kayıtlı 16 ... 19 plaka sayılı aracın ve varsa davalıların TC kimlik numarası üzerinden yapılacak araştırma ile başkaca araçların ve gayrimenkullerin kaydına 3. Şahıslara devrinin önlenmesi için ihtiyati haciz vasfında icrai satışa da engel olacak şekilde ihtiyati tedbir konulmasına, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama ve icra giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalılar vekilinin 12/02/2020 tarihli cevap dilekçesini özetle; dava konusu olayın zincirleme trafik kazası olduğundan kazının sebebinin belirlenmesinde ilk başta hata yapıldığını, kazanın sebebi müvekkilinin kullandığı araç ve bu aracın yakıt deposunun delinmesi olmadığını, İnegöl Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/...Esas sayılı dosyasında görüleceği üzere, zincirleme trafik kazasının başlangıç sebebi müvekkilinin önünde seyreden iki aracın virajı alamayarak kayıp birbirlerine çarparak yolu kapatmasından kaynaklandığını, bu ilk kazanın devamında meydana gelen diğe...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/541 · K. 2021/387

27 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/954 · K. 2021/823

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/893 · K. 2021/236

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/843 · K. 2021/451

28 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/624 · K. 2021/972

2 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/734 · K. 2021/822

21 Ekim 2021