DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'e iş ilişkisi ve alacağı nedeniyle ... tarafından imzalanark keşide edilen 6 adet çek verildiğini, ... Antalya ... Şubesine ait, keşideci ... olduğunu, bu çeklerin vadeden önce ödeme yapıldığı için son yetkili hamil olan müvekkil ... tarafından çekler bankaya tahsil için ibraz edilemediğini, bu nedenle hepsinin ibraz süresinin geçtiğini, müvekkilce 19/03/2018 günü çekler ...'a iade edilmek istendiği ancak çeklerin bulunamadığını, bu nedennle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/199 Esas KARAR NO : 2018/518 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'e iş ilişkisi ve alacağı nedeniyle ... tarafından imzalanark keşide edilen 6 adet çek verildiğini, ... Antalya ... Şubesine ait, keşideci ... olduğunu, bu çeklerin vadeden önce ödeme yapıldığı için son yetkili hamil olan müvekkil ... tarafından çekler bankaya tahsil için ibraz edilemediğini, bu nedenle hepsinin ibraz süresinin geçtiğini, müvekkilce 19/03/2018 günü çekler ...'a iade edilmek istendiği ancak çeklerin bulunamadığını, bu nedennle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 12/04/2018 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile, dava konusu ... Antalya ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek no 30/07/2016 vade tarihli- ... çek no 30/07/2016 vade tarihli- ... çek no 30/07/2016 vade tarihli- ... çek no 30/07/2016 vade tarihli- ... çek no 30/03/2017 vade tarihli- ... çek no 30/05/2017 vade tarihli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/07/2018
Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı