DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ...bank ... Şubesi'nin ... Seri nolu, ...bank ... Şubesi'nin ... Seri nolu, ...bank ... Şubesi'nin ... Seri nolu çeklerin kaybolarak zayi olduğunu, olay nedeni ile müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu nedenle dilekçede belirtilen çekler hakkında iptal kararı verilmesi gerektiğini, dava kesinleşinceye kadar çekin bedelinin üçüncü şahıslara ödenmemesi için tedbir kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili ... tarihli sunmuş olduğu feragat dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/191 Esas KARAR NO : 2018/362 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ...bank ... Şubesi'nin ... Seri nolu, ...bank ... Şubesi'nin ... Seri nolu, ...bank ... Şubesi'nin ... Seri nolu çeklerin kaybolarak zayi olduğunu, olay nedeni ile müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu nedenle dilekçede belirtilen çekler hakkında iptal kararı verilmesi gerektiğini, dava kesinleşinceye kadar çekin bedelinin üçüncü şahıslara ödenmemesi için tedbir kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili ... tarihli sunmuş olduğu feragat dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemlerinden olması durumu gözetilerek, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli olan harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde Yargıtay nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/05/2018
Katip ... *E-İmzalı Hakim ... *E-İmzalı