DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin .../.../... tarihinde ... ... ... plakalı araçla seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğu, dava dışı ...'ın sürücü olduğu ... ... ... plakalı raacın tamamen kusurlu olarak kendisine çarpması neticesinde yaralandığını, kaza ile ilgili ... CBS'de .../... ... nolu dosyası ile soruşturma işlemleri devam etmekte olduğunu, davacının ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, işbu davanın müvekkilinde oluşan geçici/kalıcı işgücü kaybı nedeniyle doğan maddi zararın tazmini olduğunu beyan etmekle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/214 Esas KARAR NO : 2018/806 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin .../.../... tarihinde ... ... ... plakalı araçla seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğu, dava dışı ...'ın sürücü olduğu ... ... ... plakalı raacın tamamen kusurlu olarak kendisine çarpması neticesinde yaralandığını, kaza ile ilgili ... CBS'de .../... ... nolu dosyası ile soruşturma işlemleri devam etmekte olduğunu, davacının ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, işbu davanın müvekkilinde oluşan geçici/kalıcı işgücü kaybı nedeniyle doğan maddi zararın tazmini olduğunu beyan etmekle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... ... ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ...-... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğunun trafik poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilecek kusur ile sınırlı olduğunu, zarar görenin müterafik kusurunun bulunması durumunda tazminattan uygun bir oranda indirim yapılması gerektiğini, bu oran belirlenirken zararın meydana geliş biçimi, zarar görenin müterafik kusurunun zararın meydana gelmesi ve artmasındaki etkisinin değerlendirilmesi gerektiğini beyan etmekle, tarafların kusuruna ilişkin kusur raporu aldırılmasını, davacının maluliyetine ilişkin adli tıptan maluliyet raporunun alınmasını, aktüerya hesabı yaptırılırken Yargıtay kararlarına uygun şekilde arttırım ve iskontolu hesap yapılmasına, her halde haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya içerisine; davacıya ait tedavi evrakları, film ve grafiler getirtilerek geçici ve sürekli iş göremezlik durumuna ilişkin raporlar aldırılmış, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, trafik kayıtları dosyaya sunulmuştur . Dava; Trafik kazası nedeniyle meydana gelen maddi tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; kazanın meydana gelmesindeki kusur oranları, davacının malul olup olmadığı varsa oranı, davalı sigorta şirketinden talep edebileceği maddi tazminat miktarı hususları ihtilaflıdır. ...hastanesi adli tıp anabilim dalı başkanlığından aldırılan .../.../... havale tarihli rapora göre, davacının iş göremezlik oranının %3.3 olduğu, bu yaralanma neticesinde şahsın olağan yaşamına dönebilmesi için ihtiyaç duyduğu sürenin 3 ay olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır. Yargılama devam ederken davacı vekili .../.../... havale tarihli dilekçesi il...