Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1339 · K. 2021/573
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1339 K. 2021/573

E. 2018/1339K. 2021/57313 Temmuz 2021
tazminattrafik kazasırücuen tazminattazminat davasıön incelemeistinaf yolutedbir kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- plakalı araç, ---- tarihinde olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresinde müvekkil şirkete --- nolu ----- plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkil şirkete --------- plakalı araç maddi hasara uğramış olup sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının % 100 lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan ------ müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödenmiştir. Müvekkil şirket tarafından dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin hasar dosya örneği delil listesi ekinde ayrıca sayın mahkeme dikkatine sunulduğunu, meydana gelen kaza neticesinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1339 Esas KARAR NO: 2021/573 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/11/2018 KARAR TARİHİ: 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- plakalı araç, ---- tarihinde olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresinde müvekkil şirkete --- nolu ----- plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkil şirkete --------- plakalı araç maddi hasara uğramış olup sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının % 100 lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan ------ müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödenmiştir. Müvekkil şirket tarafından dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin hasar dosya örneği delil listesi ekinde ayrıca sayın mahkeme dikkatine sunulduğunu, meydana gelen kaza neticesinde firari sürücünün olay yerini terk ettiği ve kusurlu olduğu aşağıda sunmuş olduğumuz listemizdeki tanıkların ifadeleri ile ispatlanacaktır. Ayrıca dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren ---- plakalı aracın kaza tarihinde---- davalı------- bulunduğu tespit edildiğinden ilgili sigorta şirketinin de meydana gelen hasardan dolayı sorumluluğu bulunduğunu, ----- plakalı araç kaydına işlenmek üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödenen tazminata ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile beraber yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ----- nezdinde gerekli araştırmalar yapılmış ve ---------- teminatı altına alınmış bulunan aracın, kazaya karıştığı araç için ödenen tazminatın rücuen tazmini talep edildiği anlaşıldığını, davacının talepleri haksız ve mesnetsiz olup reddi gerektiğini, davacı tarafça işbu dava ile aynı talepli olarak -------ı ile dava açılmış olmakla, söz konu davanın derdest olduğunu, davacı tarafça dilekçe ekinde sunulan ifade tutanaklarından söz konusu zararın kasten verildiğini, ortada bir trafik kazası olmadığı anlaşılacağını, karayolları trafik kanunu ve ilgili genel şartlar gereğince kasten verilen zararlar gereğince sigortalıya rücu hakkımız olduğundan, işbu davada aleyhimize karar verilmemesi gerektiğini, kusur paylaşımına ilişkin iddialarının kabulü mümkün olmamakla, kusur oranlarının tespiti bakımından sayın mahkemenizce dosyanın adli tıp trafik ihtisas kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, Davanın esastan ve usulden reddini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, ------uyarınca dava dışı sigortalıya ödenen araç hasar bedelinin davalılardan rücuen tazmin talebine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/56 · K. 2021/448

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/753 · K. 2021/369

13 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1267 · K. 2019/587

27 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1352 · K. 2020/772

18 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/476 · K. 2021/1217

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1531 · K. 2019/567

25 Haziran 2019