Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/09/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... Turizm Kırtasiye Gıd.Tar İnş San Tic Ltd Şti adına kayıtlı olan sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı ... Sigorta A.Y tarafından sigortalanmış bulunan ... plakalı aracın yaya olarak evine giden vekil eden ...'a hızlı ve kontrolsüz olarak arkasından çarpması sonucu yaralanmasına sebebiyet verdiğini, Davalı araç sürücüsü ... dikkatsiz tedrbirsiz ve süratli araç kullanmasından kaynaklı ve kusurlu olduğunu, Kazanın oluşumunda vekil edenin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza sebebiyle davacı vekil edenin geçici ve sürekli iş göremezlik sonucunu doğurduğunu beyanla ilgili araca ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyaten haciz konulmasını, 10.000,00...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/199 Esas KARAR NO : 2018/579 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/02/2015 KARAR TARİHİ : 12/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/09/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... Turizm Kırtasiye Gıd.Tar İnş San Tic Ltd Şti adına kayıtlı olan sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı ... Sigorta A.Y tarafından sigortalanmış bulunan ... plakalı aracın yaya olarak evine giden vekil eden ...'a hızlı ve kontrolsüz olarak arkasından çarpması sonucu yaralanmasına sebebiyet verdiğini, Davalı araç sürücüsü ... dikkatsiz tedrbirsiz ve süratli araç kullanmasından kaynaklı ve kusurlu olduğunu, Kazanın oluşumunda vekil edenin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza sebebiyle davacı vekil edenin geçici ve sürekli iş göremezlik sonucunu doğurduğunu beyanla ilgili araca ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyaten haciz konulmasını, 10.000,00 TL manevi tazminat fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik nedeniyle 1.000,00 TL madditazminatın davalılar ... Turizm Kırtasiye Gıd Tar inş San Tic Ltd Şti ile ... Memişten müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla sürekli iş göremezlik nedeniyle 4.000,00 TL maddi tazminatın müşterek ve müteselsil sorumlu loan tüm davlılardan işleyecek yasal faizi ile tahsilini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vermiş olduğu cevap dilekçesinde ; kazayı kasten yapmadığını, tazminatı kabul etmediğini beyan etmiştir. Davalı ... Şirketi usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle : Meydana gelen trafik kazasına karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde trafik poliçesi şirket nezdinde bulunmadığını beyanla husumet itirazlarının bulunduğunu Tramer sorgusunda bahse konu aracın kaza tarihinde hak sigorta A.Ş'ne sigortalı olduğunun tespit edildiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini vekalet ve yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyasının gönderilmiş olduğu yapılan incelemesinde; davalı ... hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği görüldü . İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin ... tarihli raporunda; a)-Sürücü ... sevk ve idaresindeki aracıyla ile seyri sırasında, yola gereken dikkatini vermesi, hızını mahal şartlarına göre müteyakkız ve tedbir alabilecek düzeye getirerek ayarlaması, yayayı fark ettiğinde kendi varlığını belirtmek için ikazda bulunup, tedbir alarak ondan uzakta seyrini sürdürmesi gerektiği halde bahsedilen bu hususlara riayet etmemiş, yayaya yakın mesafeden, kontrol...