Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... tarihinide ... ve babasının yeşil ışık yanmaktayken karşıdan karşıya geçmeye başladığında sağ şeritten gelen sürücü ... Ilk yönetimindeki aracın çarpması sonucu bedensel zararlarının ve tarafların kusur oranlarının tespitini güç efor kaybı ve tadavi giderlerinin hesaplatılarak sürücü ve işleten yönünden olay tarihinden ve sigortacı yönünden dava tarihinden işletilecek faizi ve yargılama giderleri avukatlık ücretinin ortaklaşa zincirleme davalılara ödetilmesine,2.000,00TL maddi tazminat 10.000,00 TL manevi tazminat isteği ile kazaya karışan aracın devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir Davalı ... ve Ortakları Kol Şti vekili cevap dilekçesinde özetle ; Davanın...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/516 Esas KARAR NO : 2018/855 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/05/2015 KARAR TARİHİ : 12/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... tarihinide ... ve babasının yeşil ışık yanmaktayken karşıdan karşıya geçmeye başladığında sağ şeritten gelen sürücü ... Ilk yönetimindeki aracın çarpması sonucu bedensel zararlarının ve tarafların kusur oranlarının tespitini güç efor kaybı ve tadavi giderlerinin hesaplatılarak sürücü ve işleten yönünden olay tarihinden ve sigortacı yönünden dava tarihinden işletilecek faizi ve yargılama giderleri avukatlık ücretinin ortaklaşa zincirleme davalılara ödetilmesine,2.000,00TL maddi tazminat 10.000,00 TL manevi tazminat isteği ile kazaya karışan aracın devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir Davalı ... ve Ortakları Kol Şti vekili cevap dilekçesinde özetle ; Davanın Asliye Hukuk Mahkemelerinin bakması gerektiğini beyanla görev yönünden itirazda bulunduklarını, ceza dosyasında kusur oranlarının tespit edildiği ve yeniden kusur oranlarının adli tıp kurumunca tespitini istediklerini, davacının talep ettiği güç efor kaybı tedavi giderlerinden sorumlu olmadıklarını ve kabul etmediklerini , davacının asli kusurlu olarak tespit edildiği ve müvekkilinin tazminat yönünden sorumlu tutulamayacağını, Davacının manevi tazminat taleplerini abarttığı ve haksız bulduklarını beyanla davanın reddini talep etmiştir Davalı ... İlk vekilinin cevap dilekçesinde özetle ; Davanın Asliye Hukuk Mahkemelerinin bakması gerektiğini beyanla görev yönünden reddini, yayalara yanan kırmızı ışığa rağmen davacının yola atlaması üzerine gerçekleşen kaza sonucu talep edilen iddiaları kabul etmediklerini, Bu olayın olay yeri mobesa görüntüleri, trafik kaza tespit tutanağı, ceza dosyası bilirkşi raporuyla tespit edildiği, tedavi giderlerinin SGK tarafından karşılandığı ı ve sorumlu olduğunu maddi ve manevi tazminatların haksız ve hukuki mesnetten yoksun olması nedeniyle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... sigorta vekili Av..., ...tarihli beyan dilekçesinde; delillerin bildirilmediğini kaza raporunda aracın kendilerine sigortalı olduğunu, manevi tazminatın poliçe kapsamında olmadığını, yaralanmanın mahiyeti için Adli Tıptan rapor alınmasını, sigortalının kusuru ile sorumlu olduklarının bu nedenle davanın reddini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının celp edildiği, müştekisi ..., şüphelisi ... İlk olduğu, suçun taksirle yaralama suçu olduğu, ... tarihinde de dosyanın karara çıktığı anlaşıldı. SGK'nın... tarihli müzekkeresinde; davacının SGK kaydının bulunmadığını, bu nedenle iş göremezlik bedeli ödenmediğini, SGK kaydı olanların ise rapor almayıp çalışmaları durumunda yalnızca hastane masraflarının karşılandığı ilgililere elden ödeme yapılmadığı hususunda bilgi ve...