Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/195 · K. 2021/465
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/195 K. 2021/465

E. 2019/195K. 2021/4657 Haziran 2021
icra takibimenfi tespitihtiyati tedbirtespit davasıtazminatcezai şarthacizecrimisiltedbir kararıtakibin durdurulmasıicra takibine itiraziade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN ---- KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE---- KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan ----Esas sayılı Menfi Tespit --- davasının, birleşen ---- sayılı Menfi Tespit ---davasının yine birleşen ---- dava dosyalarının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin --- sayılı dava dilekçesinde özetle;Davalı -------- mahsus ------esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takip ve senet konusu alacağın aynı zamanda davalı borçlunun yetkilisi ve sahibi bulunduğu ---- daha önce icra takibi başlatıldığını, ----sayılı dosyasındaki ilamsız icra takibine konu alacağın bir...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/195 Esas KARAR NO: 2021/465 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN ---- KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE---- KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan ----Esas sayılı Menfi Tespit --- davasının, birleşen ---- sayılı Menfi Tespit ---davasının yine birleşen ---- dava dosyalarının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin --- sayılı dava dilekçesinde özetle;Davalı -------- mahsus ------esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takip ve senet konusu alacağın aynı zamanda davalı borçlunun yetkilisi ve sahibi bulunduğu ---- daha önce icra takibi başlatıldığını, ----sayılı dosyasındaki ilamsız icra takibine konu alacağın bir kısmını oluşturduğundan mükerrer takibin söz konusu olduğundan bahisle davaya ve dolayısıyla --- dosyasına konu alacağın ---- dosyasında daha önce takibe konulması ve mükerrer olması nedeniyle davacıların borçlu olmadığının tespitine, dava sonuçlanıncaya kadar icra takibinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasını, davalının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava edilmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Mahkememiz iş bu dava dosyası ile--- sayılı ve yine ---- sayılı dosyasının mahkememiz dava dosyası arasında, dava konusu tarafları ve talepleri yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dosyaların birleştirilerek yargılamanın tek elden yürütülmesinin usul ekonomisi ve yargılama açısından daha sağlıklı olacağı anlaşıldığından mahkemelerince birleştirme kararı verilerek yargılamanın mahkememiz -----sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verildiği görüldü. Mahkememizin --- dosyasıyla birleşen---- ---- dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı --------- müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, takip ve senet konusu alacağın aynı zamanda davalı borçlunun yetkilisi ve sahibi bulunduğu----- daha önce icra takibi başlatıldığını, bu takibin takibe konu alacağın bir kısmını oluşturduğundan bahisle icra takibinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulması için menfi tespit davası açıldığını ve davanın kabulüne karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Mahkememizin--- dosyasıyla birleşen---sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- sayılı dosyasında davacı müvekkil aleyhine ------ miktarlı bir adet bono için kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yaptığını, takip ve senet konusu alacak aynı zamanda davalı borçlunun yetkilisi ve sahibi bulunduğu ---- daha önce başlatmış olduğu----- dosyasındaki İlamsız icra takibine konu alacağın bir kısmını oluşturduğundan mükerrer takip söz konusu olduğunu, 1-)Davacı müvekkil --------- m...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/97 · K. 2021/153

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/429 · K. 2021/172

9 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/718 · K. 2020/446

13 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/761 · K. 2020/174

25 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/189 · K. 2020/480

23 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/61 · K. 2021/930

8 Aralık 2021