Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/429 · K. 2021/172
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/429 K. 2021/172

E. 2017/429K. 2021/1729 Şubat 2021
icra takibitazminatmenfi tespitiadeicra inkar tazminatıihtiyati tedbirtedbir kararıistirdatön incelemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/04/2017 BİRLEŞEN DAVADA DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/06/2017 KARAR TARİHİ: 09/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkilinin sahip olduğu ----- isimli ----- tarihleri arasında ------- olarak görev yaptığını, davalının yapmış olduğu muhasebe işlerine yönelik sözleşmeden kaynaklı tüm ücretinin de ödendiğini, davalının müvekkilinden herhangi bir alacağı olmadığı gibi ücret alacağının da bulunmadığını, davalının noter ile yapılan azilname ile tüm yetkilerinin azledildiğini, ancak şirketin ticari defter ve kayıtlarının müvekkiline iade edilmesinin ihtar edilmesine rağmen uzun uğraşlar sonucunda teslim aldığını,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/429 Esas KARAR NO: 2021/172 ASIL DAVADA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/04/2017 BİRLEŞEN DAVADA DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/06/2017 KARAR TARİHİ: 09/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkilinin sahip olduğu ----- isimli ----- tarihleri arasında ------- olarak görev yaptığını, davalının yapmış olduğu muhasebe işlerine yönelik sözleşmeden kaynaklı tüm ücretinin de ödendiğini, davalının müvekkilinden herhangi bir alacağı olmadığı gibi ücret alacağının da bulunmadığını, davalının noter ile yapılan azilname ile tüm yetkilerinin azledildiğini, ancak şirketin ticari defter ve kayıtlarının müvekkiline iade edilmesinin ihtar edilmesine rağmen uzun uğraşlar sonucunda teslim aldığını, davalının müvekkili tarafından azledilmiş olması ve ticari defter ve kayıtların teslim edilmesini içeren ihtarname keşide etmesinden hemen sonra, müvekkili aleyhine ----- takibe giriştiğini, müvekkilinin --- yılı içerisinde ticaret yaptığı -------- verilmek üzere keşide ettiği senetlerin davalı tarafta kaldığını, ticari defter ve kayıtların teslimi esnasında dava konusu senetlerin müvekkile teslim edilmediğini ------ sayılı takip dosyasından ödeme emrini tebliğ aldığında farkettiklerini, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan ------- kambiyo takibinin dayanağı olan ---- keşide ve ----- vade tarihli ---- bedelli bono ile ----- keşide ve ---- bedelli iki adet bononun müvekkilinin ---- ünvanlı şirketten satın aldığı mallara karşılık ----- lehine keşide ederek verdiği ve bedelini ödediği --- senetten iki tanesi olduğunu, davacı müvekkilinin --- belirlenen tarihten önce ödeme istemesi üzerine,---- bedelli, ---- keşide, ---- vade tarihli --- bedelli, ---keşide, --- vade tarihli --- bedelli, --- keşide, --- vade tarihli --- bedelli, senetlerin yerine daha erken ödeme tarihi içeren ve cari hesap tutarları da gözetilmek suretiyle --- keşide ve -- vade tarihli --- bedelli, --- keşide ve --- vade tarihli ---bedelli senet düzenlediğini ve önceki --- adet senedi geri aldığını, --- vade tarihli senet karşılığı olan bedellerin müvekkiline ait ----Şubesinde bulunan ------nolu hesabından ödendiğini ve bedelsiz kaldığını, davalının müvekkilinden, şirketinin kuruluşu esnasında bankadan göndermiş olduğu paraları geri istediğini, bunun üzerine müvekkilinin ----- bulunan hesaplarından, davalıya --- tarihinde --- tarihinde --- tarihinde--- tarihinde --- tarihinde --- tarihinde ---- tarihinde --- havale göndermek suretiyle --- ödediğini, ---keşide ve ----vade tarihli --- bedelli, --- keşide ve ---vade tarihli --- bedelli, --- keşide ve--- vade tarihli ---- bedelli senetlerin ödemesini de talimat yoluyla ---- Şubesinden toplam ---- olarak ödendiğini, müvekkili tarafından davalıya g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 221

Üçüncü kişinin belgeyi ibraz etmemesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/685 · K. 2020/131

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/195 · K. 2021/465

7 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/295 · K. 2021/769

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/374 · K. 2021/823

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/287 · K. 2019/189

21 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/712 · K. 2019/518

14 Mayıs 2019