Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/456 · K. 2018/649
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/456 K. 2018/649

E. 2017/456K. 2018/64926 Ekim 2018
muvazaagörevli mahkemesatış bedelisatış sözleşmesiçekişmesiz yargı işiihtiyati tedbirticari faaliyethaksız fiiliptal kararıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili ile davalıların ... yılında ortak tanıdıkları ... vasıtasıyla tanışarak toptan ... alım satımı konusunda sözlü olarak anlaşmaya vardıklarını, bu anlaşmaya göre ilk etapta ... ton ve ...etapta ise ... ton 1.sınıf ... davalı taraflarca temin edilerek davacıya teslim edileceğini ancak söz geçen tarihlerde davalıların mevcut bir şirketinin bulunmadığını, bu sebeple ortak tanıdıkları olan ...nin toptancı hali no:... adresinde bulunan ... Ştinin ... Bankası hesabı üzerinden vermeyi taahhüt ettikleri ...in tüm bedelini aldıklarını, müvekkilinin anlaşmaya uygun bir şekilde ... Bankası aracılığı ile ... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL havale yaptığını ancak davalı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/456 Esas KARAR NO : 2018/649 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2017 KARAR TARİHİ : 26/10/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili ile davalıların ... yılında ortak tanıdıkları ... vasıtasıyla tanışarak toptan ... alım satımı konusunda sözlü olarak anlaşmaya vardıklarını, bu anlaşmaya göre ilk etapta ... ton ve ...etapta ise ... ton 1.sınıf ... davalı taraflarca temin edilerek davacıya teslim edileceğini ancak söz geçen tarihlerde davalıların mevcut bir şirketinin bulunmadığını, bu sebeple ortak tanıdıkları olan ...nin toptancı hali no:... adresinde bulunan ... Ştinin ... Bankası hesabı üzerinden vermeyi taahhüt ettikleri ...in tüm bedelini aldıklarını, müvekkilinin anlaşmaya uygun bir şekilde ... Bankası aracılığı ile ... tarihinde ... Euro, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL havale yaptığını ancak davalı tarafların taahhüt ettikleri ... teslim etmediklerini, müvekkilinin ... yılının başlarında davalı taraflara yoğun girişimi neticesinde davalıların taahhüt ettikleri ... temin ettiklerini, yüksek bir rakama davacı adına ... Ştiye pazarladıklarını ve sattıklarını, karşılığında ... Şirketinin kendilerine ... tarihli ...banka ait 88.000,00 TL bedelli çek, yine aynı şirketin düzenlediği ... tarihli ve ... TL bedelli, ... tarihli ... TL bedelli ve yine ... tarihli ... TL bedelli toplamda ... adet çek verildiğini ancak adı geçin şirketin çeklerinin karşılıksız çıktığından bahisle mağdur olduklarını, iddia ettiklerini ve iddialarına mesnet kazandırmak adına karşılıksız çıkan çeklerin suretlerini müvekkiline verdiklerini, davalılardan ...ın süreç devam ederken ... Şti adında ... tescil tarihli bir şirket kurduklarını, ... hali ... numarada faaliyete başlayan şirketini müvekkiline olan taahhüdünü yerine getirmediğinden ve ileride davacının hukuki yollara başvurabilceğini hesap ederek ... tarihinde kardeşi ...a muvazaalı olarak devrettiğini, müvekkilinin ısrarlı çabalarıyla taraflar arasında ... tarihinde tanıklar huzurunda tekrar bir araya gelerek davalıların davacıya olan taahhütlerini yazılı bir sözleşme ile imza altına aldıklarının, bu alacağına mukabil olarak ... ton + ... ton ... ve olumlu şartlar olmuşsada ek ... ton ... teslim ederek borcunu ödeyeceğini, kefil olarak ..., şahit olarak ..., ... ve ... huzurunda imza altına aldıklarını, müvekkilinin sözleşme tarihi itibariyle ... ton fiyatlarının çok düşmesi sebebi ile alacağını karşılamayacağını göz önünde bulundurarak daalı taraflara tekrar bir araya geldiğini ve başkaca ek bir sözleşme yaparak ... ... tarihleri arasında teslim edilmek şartı ile ... ton ilave ... teslimini sözleşmeye baladıklarını ancak belirtilen tarihler arasında davalı tarafların teslimat yapmadıkları gibi davacı müvekkili ile ilteşimi kesmek yoluna gittiklerini, tüm ça...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 232

I. Satış bedelinin ödenmesi ve satılanın devralınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/69 · K. 2018/448

18 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/395 · K. 2018/599

3 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/27 · K. 2018/359

11 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/218 · K. 2018/347

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/454 · K. 2018/412

6 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/301 · K. 2018/722

30 Kasım 2018