DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/04/2013 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 Mahkememizden verilen ... tarihli, .../... Esas, .../... karar sayılı kararın, Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... tarihli, .../... Esas, .../... karar sayılı ilamı ile bozulmuş olmakla, mahkememizce yukarıdaki esasa kaydı yapılan dava dosyasının yapılan açık yargılamaları sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu ... tarihli dava dilekçesi ile; müvekkillerinden ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ... tarafından kullanıldığı sırada ... tarihinde ...'in sürücüsü bulunduğu ve davalı ... Otomotiv adına kayıtlı ...plaka sayılı aracın çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleşmiş bulunduğunu ileri sürerek, müvekkiline ait ... plaka sayılı araç üzerinde oluşan hasarın...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/600 Esas KARAR NO : 2018/791 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/04/2013 KARAR TARİHİ : 20/11/2018
Mahkememizden verilen ... tarihli, .../... Esas, .../... karar sayılı kararın, Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... tarihli, .../... Esas, .../... karar sayılı ilamı ile bozulmuş olmakla, mahkememizce yukarıdaki esasa kaydı yapılan dava dosyasının yapılan açık yargılamaları sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu ... tarihli dava dilekçesi ile; müvekkillerinden ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ... tarafından kullanıldığı sırada ... tarihinde ...'in sürücüsü bulunduğu ve davalı ... Otomotiv adına kayıtlı ...plaka sayılı aracın çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleşmiş bulunduğunu ileri sürerek, müvekkiline ait ... plaka sayılı araç üzerinde oluşan hasarın Antalya ...Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.İş. sayılı dosyası ile tespit edilen zararının kusur oranlarına göre dağılımı ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyeck en yüksek ticari faiz uygulanarak davalılardan (sigorta şirketi açısından poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere) 5.700,00 TL.ile tespit davası harç ve gider avansından payına düşen 190,81 TL.olmak üzere toplam 5.890,81 TL.nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı sigorta şirketi vekili Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu cevap dilekçesinde; ... tarihinde meydana gelen kaza ile ilgili... plaka sayılı aracın davacı ... adına kayıtlı olduğunu, davacı...'in işbu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmadığını, araç maliki olmadığından dava ehliyeti de bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmisini dilemiştir. Davalı ... vekili Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu cevap dilekçesinde; vekiledeninin tespite konu kazada kusursuz bulunduğunu, hasar tespiti yapılan araca biçilen değerin fahiş bulunduğunu belirterek davanın reddini dilemiştir. Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas, .../... Karar sayılı dosyasında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/a.maddesi gereğince; Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5/1.maddesi hükmü uyarınca aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğunu ileri sürerek görevsizlik kararı verilerek gelmiştir. Mahkememiz dosyasında yapılan gerçek kişi tarafların ekonomik ve sosyal durum araştırması dosya içerisine alındığı görülmüştür. Meydana gelen kazada tarafların kusur oranının tespit amacıyla dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi mahkemeye sunduğu raporunda; kusur oranı yönünden Karayolları Genel Müdürlüğü'nün %30 oranında kusurlu bul...