Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/251 · K. 2020/585
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/251 K. 2020/585

E. 2020/251K. 2020/58517 Kasım 2020
zayi belgesidefteri kebiryasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı şirket yetkilisi; ... İhracat Ve Sanayi Tic. Ltd. Şti'nin, ... Mah. ... D. Konut No:... Etimesgut/Ankara adresinde kayıtlı olup medikal sektöründe faaliyet yürütmekte olduğunu, .... Tic. Ltd. Şti. ise yetkilisi olduğu şirket gibi medikal sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, şirketi ile işbirliği içinde çalışmakta ve organik bağı bulunduğunu, şirkete ait ticari defterlerin vesair diğer resmi evrakların ...nde bulunduğunu, ancak 20/05/2020 tarihinde, defterlerin bulunduğu ... Sanayi Bölgesi ... Cad. No:... ... Sincan Ankara adresin bulunan ...nde yangın çıktığını, bu sebeple şirketine ait ticari defterlerin vesair evrakların yangında tamamen yanarak zayii olduğunu, yangın çıktıktan hemen sonra Jandarma tutanağı tutulduğunu beyan ederek, yetkilisi olduğu şirkete ait tüm...

Karar Metni

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/251 Esas - 2020/585

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/251 Esas KARAR NO : 2020/585

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/06/2020 KARAR TARİHİ:17/11/2020 K.YAZIM TARİHİ : 20/11/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı şirket yetkilisi; ... İhracat Ve Sanayi Tic. Ltd. Şti'nin, ... Mah. ... D. Konut No:... Etimesgut/Ankara adresinde kayıtlı olup medikal sektöründe faaliyet yürütmekte olduğunu, .... Tic. Ltd. Şti. ise yetkilisi olduğu şirket gibi medikal sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, şirketi ile işbirliği içinde çalışmakta ve organik bağı bulunduğunu, şirkete ait ticari defterlerin vesair diğer resmi evrakların ...nde bulunduğunu, ancak 20/05/2020 tarihinde, defterlerin bulunduğu ... Sanayi Bölgesi ... Cad. No:... ... Sincan Ankara adresin bulunan ...nde yangın çıktığını, bu sebeple şirketine ait ticari defterlerin vesair evrakların yangında tamamen yanarak zayii olduğunu, yangın çıktıktan hemen sonra Jandarma tutanağı tutulduğunu beyan ederek, yetkilisi olduğu şirkete ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair kendisine zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE :Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7). Dosyaya sunulan yangın raporundan olayın 20/05/2020 tarihinde meydana geldiğinin anlaşıldığı, bu tarihe göre davanın, TTK nın 82/5 maddesi uyarınca 15 günlük yasal süresi içinde açıldığı görülmüştür. Dava dilekçesi, yangın raporu, ticaret sicil gazetesi, vergi dairesi kayıtları, defterlerin tasdik durumuna ilişkin ticaret sicil müdürlüğü kayıtları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Davacı iddialarına ilişkin toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; niza konusu edilen dava dışı .... Tic. Ltd. Şti. ne ait işyerinde meydana gelen yangın olayı sırasında davacı şirketin defter ve belgelerinin zarar görerek kullanılamayacak hale geldiği, bir başka ifadeyle ziyaa uğradığı anlaşılmıştır. Bahsi geçen kayıtların bir tacirin saklamakla yükümlü kayıtlar olduğu ve zayi olması halinde TTK'un 82/7. maddesine dayanarak belge istenebileceğinin kabulü ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ İLE, Davacı şirkete ait 2020 yılı yönetim kurulu defteri, müdürler kurulu defteri, yevmiye defteri, envanter defteri, karar defteri ve defteri kebirin zayi olduğunun tespitine, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı temsilcisinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/253 · K. 2020/429

17 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/327 · K. 2020/504

13 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/470 · K. 2020/523

20 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/261 · K. 2020/599

19 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/231 · K. 2020/496

8 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/463 · K. 2020/451

28 Eylül 2020