Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/746 · K. 2018/423
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/746 K. 2018/423

E. 2017/746K. 2018/4236 Haziran 2018
kooperatif ana sözleşmesitaşınmaz devriiadesözleşme süresitaşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan kooperatifin süresinin uzatılması talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı yetkilisi mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin ... tarihinde faaliyet süresinin ana sözleşmede 20 yıl olarak belirlendiğini, belirlenen sürenin ...tarihinde dolduğunu, kooperatifin amacına henüz ulaşmadığını, faaliyetlerinin devam etme zorunluluğunun bulunduğunu, ... ili ... İlçesi ...Belediyesinin encümen kararı ... ada ve ... ada sayılı taşınmazların devrinin gerçekleştirildiğini, ancak ... ada sayılı taşınmazın tapu kaydı üzerinde ipotek bulunması nedeniyle devrin gerçekleştirilemediğini, ödemeler yapıldığını, sonrasında belde belediyesinin kapatılarak devredilmesi nedeniyle taşınmazın devir işlemlerinin yarıda kaldığını, mağduriyetlerin önlenmesi amacıyla ... ada yerine ... ada ... parsel sayılı taşınmazın...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/746 Esas KARAR NO : 2018/423 DAVA : Kooperatifin süresinin uzatılması DAVA TARİHİ : 23/11/2017 KARAR TARİHİ: 06/06/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan kooperatifin süresinin uzatılması talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı yetkilisi mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin ... tarihinde faaliyet süresinin ana sözleşmede 20 yıl olarak belirlendiğini, belirlenen sürenin ...tarihinde dolduğunu, kooperatifin amacına henüz ulaşmadığını, faaliyetlerinin devam etme zorunluluğunun bulunduğunu, ... ili ... İlçesi ...Belediyesinin encümen kararı ... ada ve ... ada sayılı taşınmazların devrinin gerçekleştirildiğini, ancak ... ada sayılı taşınmazın tapu kaydı üzerinde ipotek bulunması nedeniyle devrin gerçekleştirilemediğini, ödemeler yapıldığını, sonrasında belde belediyesinin kapatılarak devredilmesi nedeniyle taşınmazın devir işlemlerinin yarıda kaldığını, mağduriyetlerin önlenmesi amacıyla ... ada yerine ... ada ... parsel sayılı taşınmazın verilmesine ilişkin karar alındığını bu taşınmaz devri ile birlikte kooperatifin faaliyetine devam etmesi gerektiğini belirterek ana sözleşmesinin 5 maddesinde değişiklik yapılması ve 20 yıl daha sürenin uzatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Antalya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden davacı kooperatifin sicil dosyası getirtilmiş, Korkuteli Belediyesinden ve Bozova Belediyesinden davacı kooperatifle ilgili encümen kararları getirtilmiş, dosya yeminli bilirkişiye tevdi edilerek kooperatif kayıtları da inceletilerek ayrıntılı rapor alınmıştır. Kooperatifin ana sözleşmesi incelendiğinde; kooperatif ana sözleşmesinin 5. maddesinde kooperatifin süresinin 20 yıl olduğu şekilde düzenleme yapıldığı, kooperatifin kuruluş tarihinin ... tarihi olduğu, 20 yıllık sürenin ... tarihinde dolduğu anlaşılmıştır. Korkuteli Belediye Başkanlığının ... tarih ... nolu meclis kararının incelenmesinden; davacı kooperatife ... ada ... parsel nolu taşınmazların verilmesine oy birliği ile karar verildiği, ... tarihinde kooperatife satılan taşınmaz bedelinden kalan borcu ödenmesinin talep edildiği, Bozova Belediyesinin ... tarih ... nolu kararında davacı kooperatifin ...ada ... parsel, ...parsel ve ... ada ... parsellerin satışına ilişkin oy birliği ile alınmış encümen kararı olduğu anlaşılmıştır. Yeminli bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak kooperatifin ... tarihinde kurulduğu, faaliyet süresinin 20 yıl olduğu, sürenin ... tarihinde dolduğu, 2014, 2015, 2016 ve 2017 yılı olağan genel kurullarının yapıldığı, faaliyetine devam ettiği, halen kuruluş amacının gerçekleştirilmediğini belirtmiştir. Kooperatifler Kanunun 81/1, b.1 uyarınca Kooperatifler Ana Sözleşmede öngörülen nedenlerle dağılabilirler. Davacı kooperatifin ana sözleşmesinin 5. maddesinde süresinin 20 yıl olduğu belirtilmiştir. Sözleşmede süre belirtilme hali ihtiyari hükümler arasındadır. Süre belirtilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/239 · K. 2018/251

12 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/509 · K. 2018/755

27 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/839 · K. 2018/218

2 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/362 · K. 2018/613

3 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/475 · K. 2018/253

12 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/743 · K. 2019/362

8 Mayıs 2019