DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2014 KARAR TARİHİ: 16/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ...'nun babası olan ...'nun kullandığı ... plakalı motosiklet ile davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan dava dışı ...'ın sevk ve iradesindeki ... plaka nolu aracı çarpıştığını, müvekkilinin önemli ölçüde özürlü kalacak şekilde yaralandığını, soruşturma dosyasında şikayet yokluğu sebebiyle takipsizlik kararı verildiğini belirterek şimdilik 5.000,00.-TL efor kaybı tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/219 KARAR NO : 2018/722 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2014 KARAR TARİHİ: 16/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ...'nun babası olan ...'nun kullandığı ... plakalı motosiklet ile davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan dava dışı ...'ın sevk ve iradesindeki ... plaka nolu aracı çarpıştığını, müvekkilinin önemli ölçüde özürlü kalacak şekilde yaralandığını, soruşturma dosyasında şikayet yokluğu sebebiyle takipsizlik kararı verildiğini belirterek şimdilik 5.000,00.-TL efor kaybı tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili süresinden sonra ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın işletenine düşen hukuki sorumluluğun poliçe limitleri dahilinde üstlenildiğini, kusur ve maluliyetin ispat edilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından soruşturma dosya sureti, trafik suç tutanağı delil olarak sunulmuş, mahkememizce sosyal ekonomik durum araştırmaları yapılmış, taraflar arasındaki soruşturma dosyası getirtilmiş, davalı sigorta şirketinden poliçe ve hasar dosyası celp edilmiş, aracın plakası il emniyet müdürlüğünden sorgulattırılmış, tedavi evrakları toplanarak maluliyet raporları alınmış, keşif yapılmış, kusur ve hesap raporu da aldırılarak tarafların tüm delilleri toplanmıştır. Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.1 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı bedensel zararın (sürekli iş gücü kaybı) tazmini istemine ilişkindir. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1. maddesinde işletenlerin bu kanunun 85/1. maddesine göre olan sorumluluklarını karşılamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmalarının zorunlu olduğu, bir motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olması nedeniyle sigortacının sorumlu olacağı düzenlenmiştir. Dava dilekçesinde plaka olarak ... yazılmış ise de ruhsatta aracın ... plakasıyla kayıtlı olduğu davalı sigorta şirketinin de bu plakaya yönelik yanıt verdiği, mahkememizce Kumluca ilçe emniyet müdürlüğünden celp edilen ... havale tarihli yazı cevabında ... plaka serisinin henüz verilmediği bildirilmiş, Serik ilçe emniyet müdürlüğünün ... havale tarihli yazı cevabı ekinde de ... plakalı aracın malik bilgilerinin gönderildiği, ...'ın bu aracın maliki olduğu anlaşılmıştır. Akdeniz Adli Tıp Kurumu Ana Bil...