DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2017 KARAR TARİHİ : 13/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... günü tek taraflı kazaya karışma sonucu sürücü ...'in hayatını kaybettiğini, davalı şirketin ... sigorta nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı olduğunu, kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı araç sürücüsü ... doğrultu değşitirme manevralarını yanlış yapmaktan dolayı asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, olay ile ilgili olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası üzerinden yürütülen soruşturma kazanın meydan gelmesinde maktulün kusurlu olması nedeniyle takipsizlik kararı verildiğini, ZMMS genel...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/42 KARAR NO : 2018/439 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2017 KARAR TARİHİ : 13/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... günü tek taraflı kazaya karışma sonucu sürücü ...'in hayatını kaybettiğini, davalı şirketin ... sigorta nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı olduğunu, kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı araç sürücüsü ... doğrultu değşitirme manevralarını yanlış yapmaktan dolayı asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, olay ile ilgili olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası üzerinden yürütülen soruşturma kazanın meydan gelmesinde maktulün kusurlu olması nedeniyle takipsizlik kararı verildiğini, ZMMS genel şartlarıda ... tarihinde yapılan değişiklik öncesimde bu tarihten önce meydana gelen kazalarda ölenin kusuru destekten yoksun kalanlara yansıtılamayacağından ve ... plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS'si sigorta şirketinde olduğundan müvekkilinin destekten yoksun kalma zararınını davalı şirketin sorumlu olduğunu, ... tarihinde ...'da yapılan değişiklikle trafik kazalarında dava açılmadan önce sigorta şirketine veya güvence hesabına başvuru yapılıp, 15 gün içerisinde beklnen talep dorultusunda işlem yapılmaması halinde dava açılabileceğinden öncelikle olarak davalı şirkete başvuru yapıldığını ancak başvurunun reddedildiğini, destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 1.000,00 TL tazminatın davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.ş. Vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu araç müvekkili şirket nezdinde ... poliçe nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, müteveffanın mirasçısı davacı tarafından söz konusu kaza neticesinde vefat eden ...'in desteğinden yoksun kalması nedeniyle maddi tazminat talepli davanın açıldığının davacının taleplerini haksız ve mesnetsiz olduğunu, başvuru sahibinin taleplerinin zamanaşımına uğradığını bu sebeple başvurunun reddinin gerektiğini, davacı tarafın kendi ölümüne sebebiyet verdiğini iş bu nedenle Ceza Hukuk anlamında suç unsuru bulunmadığını 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, söz konusu dava tarihi, Karayolları Trafik Kanunu değişikliği sonrasındayapılan değişiklik ile destek olan şahsın kusuruna denk gelen destek tazminatı taleplerinin teminat dışı bırakıldığını, hiçbir hukuk kuralı kişinin kendi kusuru ile sebep olduğu zarardan faydalanması durumunu düzenlediği gibi, bu faydayı koruyamayacağını bir zararın doğmasına yada artmasına neden olan kişi sonuçlarınada katlanmak zorunda olduğunu, yerleşmiş yargıtay içtihatları gereğince işleten/sürücü kendi kusurundan yararlanamaycağından davanın reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin söz konusu zarardan poliçe teminat limit...