E. 2020/123 K. 2021/440

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/123 Esas KARAR NO : 2021/440

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2017 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2021

DAVA:Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Bodrum ... Otel İnşaatına ilişkin olarak 14.500 m²'lik iç cephe zemin ve duvar mermer döşeme, dış cephe zemin basamaklar duvar taş döşeme işini içeren SZ-BOD-32-00 numaralı eser sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeye istinaden yüklenici müvekkili şirketin 01/02/2016 tarihinde işe başlayıp, Şubat 2017'de işi tamamladığını, işin yerine getirilmesi sürecindeki üretim aşamasında, Revizyonların sık olması mevcut yerlerin ve yeni açılacak alanların doğal taş döşeme imalatına uygunluğunun sağlanamaması ıslak hacim duvarlarında karolaj projesine bağlı firelerin ve işçiliğin fazla olması, doğal taş imalatı yapılacak alan zeminlerinin bir birinden farklılık göstermesi sonucu yapıştırıcı malzemenin gereğinden fazla kullanımı, davacı firma üzerinden hak edişlerden yapılmaması gereken kesinlerin yapılması vb sebeplerle, özetle kullanılan malzemenin ve işçiliğin planlanandan çok yüksek olması ve hak edişlerden yapılan kesintilerinde fazla olması nedeni ile davacı şirketin hak ettiği bedeli davalı şirketten alamadığını, Sözleşmede kararlaştırılan dışında, sözleşme kapsamında olmayan ilave işçiliğin ortaya çıktığını, sözleşmede kararlaştırılanın dışında ilave malzeme (kalekim yapıştırıcı-derz dolgusu) kullanılmak zorunda kalındığını, ilave işçilik ve ilave malzeme bedellerinin müvekkiline ödeneceği belirtilmiş olmasına rağmen ilave işçilik ücreti ve malzeme bedeli ödenmediğini belirterek, Sözleşme kapsamında yapılan işin karşılığı olarak ödenmesi gereken bedel ödenmediği için ödenmeyen bedelin ödenmesi ve bu kapsamında oluşan zararın karşılığı olarak fazlaya ilişkin dava ve alacak hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL tutarındaki alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle, .... mevkiinde yapılmakta olan ... ... Otel İnşaatının doğal taş uygulama işlerinin yapılması konusunda, taraflar arasında 01/02/2016 tarihli "Doğal Taş Uygulama İşleri Sözleşmesi"nin imzalandığını, sözleşme ile belirlenen bedel karşılığında sözleşme konusu işin 30/06/2016 tarihine kadar tamamlanacağı yönünde taraflarca anlaşmaya varıldığını, Sözleşmenin imzalanmasından sonra, sözleşme kapsamında davacı yan tarafından gerçekleştirilen imalatlara ilişkin bedellerin sözleşme hükümlerine uygun şekilde dönemsiz olarak hazırlanan ve her iki tarafında imza ve onaylarını içerir hak edişler doğrultusunda müvekkili şirketçe davacıya ödendiğini, süreç içerisinde davacı yandan kaynaklanan nedenlerden ötürü sözleşme konusu ...