DAVA : Tespit (Tüzelkişilik Perdesinin Kaldırılması Suretiyle Sorumluluğun Tespiti) DAVA TARİHİ : 02/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit (Tüzelkişilik Perdesinin Kaldırılması Suretiyle Sorumluluğun Tespiti) davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ........ Ltd.Şti.'nin 2017 yılında Kilis'te 30 dairelik bir inşaat işine girdiğini, inşaat malzemelerinin bir kısmını davacı müvekkilinden kambiyo senedi karşılığında tedarik ettiğini, yapının 2019 yılında tamamlandığını ve bütün katların sahiplerine teslim edildiğini, müvekkilinin alacaklarını tahsil edemediğini, Gaziantep İcra Dairesinin ....... esas sayılı dosyaları ile icra takipleri başlattıklarını, takiplerin kesinleştiğini ancak semeresiz kaldıklarını, davalı ....... şirketi ortakları ve tek...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : .... KARAR NO :....
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALILAR1-... ... 2-... ... 3-... .... 4-....
DAVA : Tespit (Tüzelkişilik Perdesinin Kaldırılması Suretiyle Sorumluluğun Tespiti) DAVA TARİHİ : 02/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tespit (Tüzelkişilik Perdesinin Kaldırılması Suretiyle Sorumluluğun Tespiti) davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ........ Ltd.Şti.'nin 2017 yılında Kilis'te 30 dairelik bir inşaat işine girdiğini, inşaat malzemelerinin bir kısmını davacı müvekkilinden kambiyo senedi karşılığında tedarik ettiğini, yapının 2019 yılında tamamlandığını ve bütün katların sahiplerine teslim edildiğini, müvekkilinin alacaklarını tahsil edemediğini, Gaziantep İcra Dairesinin ....... esas sayılı dosyaları ile icra takipleri başlattıklarını, takiplerin kesinleştiğini ancak semeresiz kaldıklarını, davalı ....... şirketi ortakları ve tek sahipleri davalılar ... ve ... hakkında ticareti terk suçu nedeniyle Gaziantep 4. İcra Ceza Mahkemesinde....... Esas sayılı dosyasında şikayette bulunduklarını, davalı ...'un ...'un oğlu olduğunu, mal tedariklerinin resmi olarak .......şirketi adına olsa da aslında yapılan işlemlerin ... ile yapıldığını, daha önce ....... İnşaat ile....... İnşaatın aynı bina ve adreste faaliyet yürüttüğünü ve muhatap kişinin ... olduğunu, yaptıkları takip neticesinde yetkililerin ... ve ... olduğunu gördüklerini, yapılan haciz neticesinde Tüsem Şirketinin içinin boşaltılıp bütün malvarlığının ....... ... Ltd. Şti.'ne gayriresmi şekilde aktarıldığını, bu şirketin adres değiştirdiğini, ... ve oğlu ...'un alacaklılardan kaçmak için soyadlarını....... olarak değiştirdiklerini, aslında her iki şirketin de aynı alanda faaliyet gösterdiklerini, yöneticilerinin aynı kişiler olduğunu, bu şekilde alacaklılardan mal kaçırdıklarını, müvekkili ile hukuki ilişkiye giren ve sipariş veren kişilerin baba oğul olması ve aynı alanda faaliyet gösterip her iki şirketin ortak hareket edip aralarında fiili ve organik bağ olması, bu şekilde alacaklılardan mal kaçırmış olmaları neticesinde tüzelkişilik perdesinin kaldırılması için işbu davanın açıldığını, neticeten tüzelkişilik perdesinin kaldırılarak davalıların birlikte sorumlu tutulmalarına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 10/05/2021 tarihli dilekçesinde ise özetle; tespit davasının bir hukuki ilişkinin ya da hakkın varlığının ya da yokluğunun mahkeme kararı ile saptanması olduğunu, konusu bir para olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olduğunu, daha önce yapılan icra takiplerinin kesinleştiğini, borcun ödenmediğini, dolayısıyla bor...