DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2016 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı yanlarında ... ve müvekkil ... ile ... istikameninden şehir istikamenide doğru seyrederken, cezaevi kavşağına gelendiğinde diğer sürücü ...'nin kullandığı ... plakalı araca çarpması sonucu savrulup kayarak diğer araç olan ... sayılı araca çarpması sonucu savrulup kayarak diğer araç olan ... sayılı araca çarpması neticesinde zincirleme, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında görüleceği üzere kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü ...'in asli kusurlu...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/107 Esas KARAR NO : 2018/486 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2016 KARAR TARİHİ : 03/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı yanlarında ... ve müvekkil ... ile ... istikameninden şehir istikamenide doğru seyrederken, cezaevi kavşağına gelendiğinde diğer sürücü ...'nin kullandığı ... plakalı araca çarpması sonucu savrulup kayarak diğer araç olan ... sayılı araca çarpması sonucu savrulup kayarak diğer araç olan ... sayılı araca çarpması neticesinde zincirleme, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında görüleceği üzere kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü ...'in asli kusurlu olduğu diğer kazaya karışan araçların kusurunun olmadığının görüldüğünü, kazada müvekkil ...'in ... plakalı araçta yolucu konumunda bulunduğu için kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalı sigorta şirketinin kazada müteselsil sorumlu olduğu ... plakalı araç sürücüsünün kusurunu kabul ettiğini ve müvekkiline kısmi bir ödeme gerçekleştirdiğini, ... plakalı aracın ... A.Ş'den ZMMS ile sigortalı olduğunu, kaza sonrasında müvekkillerinin yaralandığını ve bu trafik kazasına bağlı olarak ömrünün sonuna kadar taşıyacağı cismani ve ruhen zarar gördüğünü, tedavi sürecinde maddi olarak çok zorlandıklarını, bu sebeplerle maddi tazminat taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... şirketi mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davaya konu ... plakalı aracın ZMMS ile teminat altına alındığını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere davacı tarafından söz konusu sakatlığa ilişkin olarak Fethiye ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosaysı ile dava açıldığını, dava sırasında davacı taraf ile sulh olunduğunu ve dava sırasında imza altına alınan ibraname gereğince 35.000,00 TL nin davacı taraf vekillerine öedndiğini, dava sırasında imza altına alınan ibranamesinin geçersizliğinin taraflar tarafından iddia edilmesinin mümkün olmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerekitğini, kusur oranlarının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumuna ve ... İhtisas Dairesine sevk edilmesini, dava konusu trafik kazasında davacının sigortalı araçta yolcu olarak bulunması halinde, söz konusu olayda hatır taşıması bulunduğunu, bu sebeple müvekkilin tazminat sorumluluğuna hükmedilecekse hesaplama yapılırken bunun dikkate alınmasını, dava tarihine kadar müvekkil şirkete herhangi bir başvuru yapılmadığını, bu nedenle faiz başlangıç tarihinin dava tarihi itibariyle yasal faiz olması gerektiğini, ...