DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2016 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarını ancak davalı tarafından cevap verilmediğinden işbu davayı açtıklarını, .../.../... tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... ... ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... ... ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin malul kaldığını, ... ... ... plakalı aracın sürücüsü ...'in tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin bu araçta yolcu konumunda olduğunu ve kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, bu aracın ... 'de...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/506 Esas KARAR NO : 2018/565 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2016 KARAR TARİHİ : 18/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarını ancak davalı tarafından cevap verilmediğinden işbu davayı açtıklarını, .../.../... tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... ... ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... ... ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin malul kaldığını, ... ... ... plakalı aracın sürücüsü ...'in tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin bu araçta yolcu konumunda olduğunu ve kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, bu aracın ... 'de ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu beyan etmekle, müvekkilinin çalışma gücündeki geçici kaybından 500,00-TL sürekli iş kaybından 1500,00-TL olmak üzere çalışma gücündeki kayıpların tümünün maddi tazminatının aktüer hesabı yapılarak kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000,00-TL tutarındaki maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazının bulunduğunu, ... Ticaret Mahkemesinin olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesini, ... plakalı aracın müvekkili nezdinde ...-... tarihleri arasında ZMSS ile sigortalı olduğunu, poliçe limitinin 290.000,00-Tl olduğunu, müvekkili şirketin poliçe limiti ile sınırlı olduğunu ve sigortalı araç sürücüsünün kusuruna bağlı ve orantılı olduğunu, davacıya rücuya tabi ödemenin yapılıp yapılmadığının araştırılmasını, maluliyet raporu aldırılmasını davacının sigortalı motosikletin arkasında bulunan kişi olduğunu, davacının bu kazanın oluşumunda müterafik kusurunun bulunduğunu, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, beyan etmekle davanın yetki itirazının reddine, davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya içerisine davacıya ait tedavi evrakları, sigorta püliçesi ve hasar dosyası , trafik kayıtları celp edilmiş, kusur ve maluliyet raporları aldırılmıştır. Dava; Trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedenine dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık;Kazadaki kusur durumu kaza nedeniyle davacı yolcunun geçici veya sürekli iş göremezlik halinin oluşup oluşmadığı, varsa süresi ve oranı, uğradığı zarar miktarı, davalı ... şirketinin zarardan sorumlu olup olmadığı, yolcunun kask takılmaması nedeniyle mütarafik kusurlu olup olmadığı, motosikletin yolcu taşınabilir araç olup olmadığı, buna göre davacının taşınmasının müterafik kusur sayılıp sayılamayacağı, hatır taşıması indirimi yapılıp yapılamayacağı itilaflıdır. Yargılama devam ederken davacı ...