Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/27 · K. 2018/459
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/27 K. 2018/459

E. 2018/27K. 2018/45912 Haziran 2018
iptal davasısatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Belediyesi Toptancı Hal Müdürlüğünden ... tarafından alınan sebzelerin hal kayıt sistemine bildirimin yapılmadığından dolayı ... tarafından adına kesilen 3.625,00 TL ve 472,50 TL tutarındaki cezalı hal rüsumuna " kendisinin nakliye işi yaptığını, bildirim yükümlüğününün malı alan kişinin yapması gerektiği" sebebleri ile Hakem Heyetine bavrulduğunu, Antalya Merkez İl Hakem Heyetinin ...tarih ve ... sayılı kararı ile " Sebze ve Meyve Ticareti ve Toptancı Haller Hakkında Yönetmeliğin 41. Maddesi gereğince bildirim yükümlülüğünün malın sahibine ait olması gerektiği, bu sebeple ...' e kesilen cezalı hal rüsumunun iptal edilmesi" ne karar verildiğini, Öncelikle Antalya Merkez İl Hakem Heyeti bu uyuşmazlığın çözümünde görevli...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/27 Esas KARAR NO : 2018/459 DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Belediyesi Toptancı Hal Müdürlüğünden ... tarafından alınan sebzelerin hal kayıt sistemine bildirimin yapılmadığından dolayı ... tarafından adına kesilen 3.625,00 TL ve 472,50 TL tutarındaki cezalı hal rüsumuna " kendisinin nakliye işi yaptığını, bildirim yükümlüğününün malı alan kişinin yapması gerektiği" sebebleri ile Hakem Heyetine bavrulduğunu, Antalya Merkez İl Hakem Heyetinin ...tarih ve ... sayılı kararı ile " Sebze ve Meyve Ticareti ve Toptancı Haller Hakkında Yönetmeliğin 41. Maddesi gereğince bildirim yükümlülüğünün malın sahibine ait olması gerektiği, bu sebeple ...' e kesilen cezalı hal rüsumunun iptal edilmesi" ne karar verildiğini, Öncelikle Antalya Merkez İl Hakem Heyeti bu uyuşmazlığın çözümünde görevli olmadığını, zira idari eylem ve işlemlerden doğan,idarenin kesin ve yürütülebilir işlemlerinin iptali için açılan iptal davalarının çözüm yerinin idari mahkemeler olduğunu, 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 8 inci mad.8. fıkrasında " anılan kanun hükümlerine aykırı olarak işlenen fiillere konu mallar için hal rüsumunun tespitinin yapıldığı yerdeki toptancı halinde bir gün önceki gün o mallar için oluşan bîrim fiyatlarının en yükseği esas alınarak belirlenen toptan satış bedelinin yüzde yirmi beşi oranında Belediye Encümenince karar verileceği, hükmünün yer aldığını, ... tarihli ve 2H330 sayın Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Sebze ve Meyve Ticareti ve Toptancı Halleri Hakkında Yönetmeliğin 27 ncı maddesinde cezalı hal rüsum tutanağının nasıl tutulacağı ve 47. Maddesinde cezalı hal rüsumunun nasıl hesaplanacağı ve tahakkuk ettirileceğinin düzenlediğini, Aynca mezkur yönetmeliğin 47, Maddesinin 5. fıkrasında Hal rüsumunun cezalı olarak alınmasına yetkili personelce düzenlenen ceza tutanağına istinaden ilgili belediye encümenince karar verilir . Belediye Encümenince verilen karar İle tahakkuk işlemi gerçekleştirilir" hükmü ile 6.ncı fıkrasında " cezalı hal rüsum tutanakları, tutanağın düzenlendiği günü takip eden ilk gün gerekçeli olarak Belediye Encümeni Kararı alınır" hükmünün bulunduğunu, İdarı para cezası Tutanağında görüldüğü üzere ... nolu araç ...' in Yol Kontrol Noktasında yakalanarak ... tarihinde 3.625,00 TL para cezası yine aynı tarihte 472,50 TL cezalı hal rüsumunun kesildiğini, ...' in ... Belediye Başkanlığına ... tarihli yani tutanak tutulduktan sonra dilekçesi ile asıl mal sahibinin ... olduğuna dair sevk İrsaliyesi ,mala ait bildirim vs. gibi belgeleri ibraz ettiğini, denetim sırasında malın kime ait olduğunu gösterir herhangi bir evrak ibraz edilmediğini, Kaldı ki ;cezalı hal rüsumunun ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/77 · K. 2019/241

19 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/527 · K. 2019/56

17 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/105 · K. 2018/252

26 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/37 · K. 2018/377

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/910 · K. 2018/161

20 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/93 · K. 2018/143

20 Şubat 2018