DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Dikili...Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Dikili Esnaf ve Sanatkarlar Odası' na kayıtlı... Mah. ... Sk. ...Apt No:... Dikili, .. adresindeki ... isimli işyerinde su ve tüp gaz ticareti ile uğraşmakta iken, davalı ile söz konusu faaliyetini sürdürdüğü işletmenin devri için davalı ile 120.000 TL karşılığında anlaştığını, akabinde davalı, müvekkile 45.000 TL peşin ödemede bulunmuş, kalan kısmı da kısa süre içerisinde tamamlayacağını taahhüt etdiğini, Müvekkil de Dikili Esnaf ve Sanatkarlar Odası nezdindeki kaydını...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/586 Esas KARAR NO : 2021/518
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : 29/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Dikili...Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Dikili Esnaf ve Sanatkarlar Odası' na kayıtlı... Mah. ... Sk. ...Apt No:... Dikili, .. adresindeki ... isimli işyerinde su ve tüp gaz ticareti ile uğraşmakta iken, davalı ile söz konusu faaliyetini sürdürdüğü işletmenin devri için davalı ile 120.000 TL karşılığında anlaştığını, akabinde davalı, müvekkile 45.000 TL peşin ödemede bulunmuş, kalan kısmı da kısa süre içerisinde tamamlayacağını taahhüt etdiğini, Müvekkil de Dikili Esnaf ve Sanatkarlar Odası nezdindeki kaydını terkin ettirmiş, kiracısı olduğu dükkanın kullanımının 23.08.2019 tarihinde davalıya devredilmesini sağladığını, ancak, müvekkili ile davalı arasındaki anlaşmaya göre tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalının, sair sebeplerle bakiye 75.000 TL' nin ödenmesi hususundaki edimini ifa etmediğini, Davalı tarafından bakiye borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itirazla birlikte yetki itirazında bulunulmasının akabinde müvekkilinin de yetki itirazının kabulü ile dosyanın Dikili İcra Müdürlüğü' ne geldiğini ve Dikili İcra Müdürlüğü' nün ...Esas sayılı dosyası üzerinden işlemine devam olunduğunu, ticari nitelikte olan işbu davanın ikame etmeden evvel Ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, Dikili Arabuluculuk Bürosunun ... Büro dosya numaralı, ... Arabuluculuk Dosya numaralı dosyası üzerinden yürütülen görüşmelerden bir sonuç alınamadığını, bu nedenlerle, müvekkilinin alacağının sabit olduğunu, davanın kabulüyle takibin devamına, davalının kötü niyetli itirazı sebebiyle %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Dikili 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği cevap dilekçesinde özetle; senetle ispat edilemeyen bir alacaktan bahsedilen dava dilekçesinde belirtildiği üzere tarafların karşılıklı olarak sözlü anlaşmasına göre 120.000TL gibi fahiş bir tutar değil 45.000TL nakit + Dikili Esnaf Kefalet Kooperatifine olan borcun yarısı olan 8.500TL olduğunu, müvekkilinin de bu tutarları banka aracılığı ile zaten ödediğini, bu nedenle müvekkilinin karşı yana hiç bir borcu bulunmadığını, dava dilekçesinde değinilen diğer hususların da tamamiyle gerçeğe aykırı kurmaca senaryolar olduğunu, Müvekkilinin damacana su ve tüp gaz tedarikçilerine davacıdan kalan 40.000TL'ye yakın su borcu ödeyip tedarikçilerle çalışmaya bu şekilde devam ettiğini, karşı ta...