DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirketin; sigorta acenteciliği ile uğraşmakla birlikte sigorta yaptırmak isteyen kişilerle, sigorta şirketi adına görüşmelerde bulunmak, yetkileri çerçevesinde poliçe düzenlemek, sigortalıya çeşitli danışmanlık hizmetlerinde bulunmak gibi işleri yürüttüğünü, müvekkilinin, davalı borçlunun sigorta acenteliğini yaptığını, borçluya ait ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası nedeniyle 26/10/2019 tarihli ... numaralı poliçeyi düzenlediğini, ... motor numaralı ... marka ... 2007 model aracın ... SİGORTA ŞİRKETİne ait Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesinin tanzim edildiğini,...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/215 KARAR NO : 2021/565
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirketin; sigorta acenteciliği ile uğraşmakla birlikte sigorta yaptırmak isteyen kişilerle, sigorta şirketi adına görüşmelerde bulunmak, yetkileri çerçevesinde poliçe düzenlemek, sigortalıya çeşitli danışmanlık hizmetlerinde bulunmak gibi işleri yürüttüğünü, müvekkilinin, davalı borçlunun sigorta acenteliğini yaptığını, borçluya ait ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası nedeniyle 26/10/2019 tarihli ... numaralı poliçeyi düzenlediğini, ... motor numaralı ... marka ... 2007 model aracın ... SİGORTA ŞİRKETİne ait Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesinin tanzim edildiğini, takibe konu poliçenin tanzim edilmesinden sonra davalı tarafından poliçeye ilişkin davacı müvekkil hesabına hiçbir ödeme yapılmadığını, davalının aracını ZMMS yapılı şekilde kullandığını, ancak bedelini ödemediğini, poliçe bedelini ödemenin davalı borçlunun sorumluluğu iken; davalı tarafından ödeme yapılmaması nedeni ile poliçe bedelini ... Sigorta Şirketine davacı müvekkilinin ödemek zorunda kaldığını, poliçe bedelinin 1.664,45-TL'nin davacı müvekkil tarafından Türkiye .. Bankası 05.02.2020 tarih 22.508,16-TL bedelli Dekont ile ... SİGORTA ŞİRKETİne ödendiğini, 22/07/2020 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu, 25/08/2020 tarihinde telekonferans yoluyla gerçekleştirilen toplantıda taraflar arasında hiçbir şekilde anlaşma sağlanamadığını, borçlunun her ne kadar itiraz dilekçesinde primi ödediğini, herhangi bir borcu olmadığını iddia etmişse de; internet sitesi aracılığı ile alınan poliçelere ilişkin müvekkilinin hesabına herhangi bir ödeme yapılmadığını, işbu husus hakkında ayrıca İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. ve ... Sor. soruşturmalar başlatıldığını belirterek, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan icra takibine borçlu tarafından borca yapılan itirazın iptali ile avans faiziyle birlikte hesaplanacak miktar üzerinden takibin devamına, davalı aleyhine alacağın likit bir para alacağı olması nedeniyle borcun tamamı üzerinden %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı yandan tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; takip dosyası, ... poliçe numaralı 26/10/2019 tarihli 1.664,45-TL poliçe, davacı tarafından ... Sigorta şirketine 05.02.2020 tarihinde ödenen 22.508,16 TL ödeme dekontu,... Sigorta şirketi kayıtları, arabuluculuk tutanağı, ticari defter ve kayıtlar, ta...