DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** Birleşen dosyada dava : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava tarihi : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan ve davacı *** tarafın açılan ve birleşen *** Esas sayılı dosyaların yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkil ile davalı şirket arasında *** tarihli sözleşme ile Kayseri İli ,***adresindeki İnşaatın dış cephe mantolama, makine alçı, sıva, saten boya ve dış cephe iskelesi yapım işine ilişkin olarak kesin hesaplar yapıldıktan sonra toplam tutarı belirlenecek şekilde sözleşme düzenlendiğini, müvekkil firma işi sözleşme ile belirlenen ancak davalı tarafça inşaatın bitmemesinden kaynaklanan gecikme nedeni ile taraflar arsında anlaşılan zamanda, eksiksiz ve sözleşmede belirtilen tüm...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR (Asıl dava ret - Birleşen dava kabul) ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .../ *** VEKİLİ : Av. ... - *** DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - *** Birleşen *** Dosya davacısı : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ...- *** Birleşen dosya Davalıları : 1-...-*** VEKİLİ : Av....- *** : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - *** DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** Birleşen dosyada dava : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava tarihi : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan ve davacı *** tarafın açılan ve birleşen *** Esas sayılı dosyaların yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkil ile davalı şirket arasında *** tarihli sözleşme ile Kayseri İli ,***adresindeki İnşaatın dış cephe mantolama, makine alçı, sıva, saten boya ve dış cephe iskelesi yapım işine ilişkin olarak kesin hesaplar yapıldıktan sonra toplam tutarı belirlenecek şekilde sözleşme düzenlendiğini, müvekkil firma işi sözleşme ile belirlenen ancak davalı tarafça inşaatın bitmemesinden kaynaklanan gecikme nedeni ile taraflar arsında anlaşılan zamanda, eksiksiz ve sözleşmede belirtilen tüm malzemeleri uygun şekilde kullanarak işçilik hatalarını teslimden önce kontrol etmek sureti ile teslim etmiş edim yükümlülüklerini ifa ettiğini, bir kısım ödemeler ile ilgili ve sözleşmede belirtilen taşınmaz tescili gerçekleştirilmiş olmakla 407.000,00-TL kesin hesabı yapılmak sureti ile toplam bedelin netleştirildiğini ancak davalı tarafça anlaşılan bedelin tamamının ödenmemesi nedeni ile Kayseri***. İcra Müdürlüğü *** Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı tarafın haksız olarak borca itiraz etmesi nedeni ile takibin durduğunu, taraflar arasında yapılan sözleşmeye istinaden alınan ödeme ve taşınmaz kaydının müvekkil firma ticari kayıtlarında mevcut olduğunu ve cari hesap ekstresinde açıkça görüldüğünü, davalı tarafın haksız şekilde takibe itiraz ettiğini, itirazının ardından müvekkiline noter kanalı ile *** tarihli ihtarname gönderildiğini, ihtarnamede işin eksik yapılması nedeni ile eksikliklerin tamamlanması hususunda davacı müvekkil firmaya süre verildiğini, ihtarnameye *** tarihinde kayseri ***. Noterliği *** yevmiye numaralı ihtarname ile noter kanalı ile cevap verildiğini, işin zamanında ve eksiksiz teslim edildiğini, tesliminin ardından başka taşerona yaptırılan su tesisatının aylar sonrasında problemlerinden kaynaklı su basma olayı yaşandığını bunun neticesinde su basma olayının yol açtığı problemlerin tarafımızca ancak ücret karşılığında giderilebileceğinin beyan edildiğini, bu hususun ihtara cevaben bildirildiğini, müvekkil firma sözleşme kapsamında işi zamanında, eksiksiz ayıpsız şekilde teslim ettiğini ve kat maliklerinden dairelere taşınanlar olmuş ve su basması olayı yaşan...