Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile davalı ...'a ait ve müvekkil şirkette ... nolu poliçe ile zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunan ... plaka nolu aracın ... tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde iken, yine dava dışı ... plaka sayılı aracın ön sağ kısmına çarpması ve aracın orta refüje çıkmasına sebep olması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı aracı kullanan dava dışı sürücü ...'in 2918 sayılı KYTK 52/1-b maddesinde yer alan asli kusurlardan araçların hızlarını, aracın yük ve teknik özelliğine, yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak bendini ihlal ettiğinden tamamen asli kusurlu olduğunun belirtildiğini, ayrıca ...'in ... promil alkollü olduğunun...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/280 Esas KARAR NO : 2018/468 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 21/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile davalı ...'a ait ve müvekkil şirkette ... nolu poliçe ile zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunan ... plaka nolu aracın ... tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde iken, yine dava dışı ... plaka sayılı aracın ön sağ kısmına çarpması ve aracın orta refüje çıkmasına sebep olması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı aracı kullanan dava dışı sürücü ...'in 2918 sayılı KYTK 52/1-b maddesinde yer alan asli kusurlardan araçların hızlarını, aracın yük ve teknik özelliğine, yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak bendini ihlal ettiğinden tamamen asli kusurlu olduğunun belirtildiğini, ayrıca ...'in ... promil alkollü olduğunun tespit edildiğini ve alkollü araç kullanması sebebi ile sürücü belgesine el konulduğunu, alkollü olarak araç kullanarak, trafiği tehlikeye atan ve dava dışı ... plaka sayılı aracın ön sağ kısmına çarpması ve aracın orta refüje çıkmasına sebep olması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasına neden olan ... plaka nolu aracı kullanan dava dışı araç sürücüsü ...'in asli kusurlu olduğunu, bu sebeplerle, müvekkil şirkette ZMMS bulunan ve davalının sahibi olduğu ... plakalı aracın dava dışı ... sevk ve idaresinde iken alkollü olarak araç kullanması neticesinde ... tarihinde dava dışı ... plaka nolu araca çarpması sonucunda meydana getirdiği hasara ilişkin olarak ödenen 21.000,00 TL nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsili ile ... plaka nolu aracın trafik kaydı üzerine tebligat icra edilmeksizin ve teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu ... tarihli cevap dilekçesinde davanın müvekkiline haksız olarak, usul ve yasaya aykırı bir biçimde ve ayrıca yanlış hasım gösterilerk açılmış olduğunu, her ne kadar davaya konu olan ... plakalı aracın ruhsat sahibi müvekkilinin gözükse de aslında aracın müvekkilinin boşanmış olduğu eski ...'in kullanım ve tasarrufunda olduğunu, müvekkili ile ...nin Antalya ... Aile Mahkemesinin ... Karar sayılı dosyası ile ... tarihinde boşandıklarını ve ilgili kararın 1-d maddesine göre ... plakalı aracın ... tarafından kredi borcu ödendiğinde ... üzerine devredilmesine karar verildiğini, müvekkilinin ... tarihinde ... nolu oto kredisini kapattığını ve aracı ... teslim ettiğini, kazayı yapan araç kullanıcısı ile müvekkili arasında hiçbir tanışıklık olmadığını, aracın fiilen sahibi müvekkilin ... ve kazayı yapan sürücü ...'e açılması gereken davanın yanlış hasım gösterilerek müvekkiline açıldığını, aracın müvek...