DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 29/10/2016 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .../.../... tarihinde ... ... sevk ve idaresindeki ... ... ... plaka sayılı araç ile yolculuk yapmakta iken sürücü ... ın dikkatsizliği sonucu aracın yoldan çıkarak kaza geçirdiğini, müvekkilinin özürlü kalacak şekilde yaralandığını, kaza sonrasında olaya ilişkin ... CBS tarafından soruşturma başladığını, kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini ve kesinleştiğini, ... ... ... plakalı aracın ...A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, başvuru yapıldığını şirket bünyesinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, davacının özür oranının %4 olarak kabul edilerek bir kısım ödeme...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/765 Esas KARAR NO : 2018/816 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 29/10/2016 KARAR TARİHİ : 13/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .../.../... tarihinde ... ... sevk ve idaresindeki ... ... ... plaka sayılı araç ile yolculuk yapmakta iken sürücü ... ın dikkatsizliği sonucu aracın yoldan çıkarak kaza geçirdiğini, müvekkilinin özürlü kalacak şekilde yaralandığını, kaza sonrasında olaya ilişkin ... CBS tarafından soruşturma başladığını, kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini ve kesinleştiğini, ... ... ... plakalı aracın ...A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, başvuru yapıldığını şirket bünyesinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, davacının özür oranının %4 olarak kabul edilerek bir kısım ödeme yapıldığını, ödemenin gerçek zararı karşılamadığını, sigorta eden yönünden temerrüt tarihinden ve diğer davalı yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 3.100,00TL maddi tazminatın 3.000,00-TL si beden tamlığının ihlalinden doğan 100,00TL si tedavi amaçlı ulaşım gideri olarak her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen, 30.000,00TL si manevi tazminatın ise sigorta eden dışındaki davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davanın kabul ile sonlandırılması halinde yargılama giderlerinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davada davacı davacı tarafın tüm iddialarına ayrı ayrı itiraz ettiklerini, talep edilen tazminat alacakları yönünden hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, davaya dayanak yapılan trafik kazasında vekil edenin kusuru ve sorumluluğunun bulunduğunu, davacı tarafın dilekçedeki iddia edilen tüm zararları ispatla mükellef olduğunu, kaza sonrasında davacının tam olarak iyileşmesinin üstün olasılık olduğunu, müvekkile ait ... ... ... plakalı araç kaza tarihinde sigortalı olduğunu davanın ...ya ihbarını ,davanın reddini yargılama giderlerinin davacı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ...A.Şye dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava; tek taraflı trafik kazası nedeniyle araçta yolcu olarak bulunan davacının açtığı tazminat davasıdır Taraflar arasındaki uyuşmazlık; sigorta tarafından davacıya yapılan ödemenin yeterli olup olmadığı, yeterli değil ise davacının maluliyet oranı ve talep edebileceği maddi ve manevi tazminat miktarı hususlarındadır. Dosya içerisine; davacıya ait tedavi evrakları, film ve grafiler getirtilerek geçici ve sürekli iş göremezlik durumuna ilişkin raporlar aldırılmış, tarafların sosyal ekonomik durum araştırmaları yaptırılmış, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, trafik kayıtları dosyaya sunulmuş, Sgk'dan davacıya gelir bağlanıp bağlanmadığı hususu araştırılmış, aktüer bilirkişide...