Mahkememizde görülmekte bulunan değer kaybı alacağı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirkete ait ... tarihinde ... plakalı aracı idare eden ... idaresinde olan ...plakalı aracın % 100 asli kusuru ile hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle ... plaka sayılı araçta hasara uğrayan bir parçalar yetkili serviste yenileriyle değiştirildiğini ve bir kısım parçalar boya/tamir görerek onarıldığını, haricen ekspertize yaptırılan değer kaybı hesabında; davacı şirkete ait araçta oluşan değer kaybının 5.759,99.-TL olduğunu, değer kaybı hesabının Yargıtay içtihatlarında yer aldığı üzere İTÜ ve Karayolları Genel Müdürlüğü Fen heyeti gibi kurum veya kuruluşlardan seçilecek hasar konularında uzman bilirkişilerce yaptırıldığında en doğru sonuca ulaşılacağını, bu sebeple davanın şimdilik...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/538 Esas KARAR NO : 2018/658 DAVA : Değer Kaybı Alacağı DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ: 17/10/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan değer kaybı alacağı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirkete ait ... tarihinde ... plakalı aracı idare eden ... idaresinde olan ...plakalı aracın % 100 asli kusuru ile hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle ... plaka sayılı araçta hasara uğrayan bir parçalar yetkili serviste yenileriyle değiştirildiğini ve bir kısım parçalar boya/tamir görerek onarıldığını, haricen ekspertize yaptırılan değer kaybı hesabında; davacı şirkete ait araçta oluşan değer kaybının 5.759,99.-TL olduğunu, değer kaybı hesabının Yargıtay içtihatlarında yer aldığı üzere İTÜ ve Karayolları Genel Müdürlüğü Fen heyeti gibi kurum veya kuruluşlardan seçilecek hasar konularında uzman bilirkişilerce yaptırıldığında en doğru sonuca ulaşılacağını, bu sebeple davanın şimdilik fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kalmak üzere 100,00.-TL olarak açıldığını, araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında bulunmakta olduğunu, davacı aracındaki değer kaybından TBK'nun 163 maddesi uyarınca müteselsil sorumluluk hükümlerine göre davalı sigorta şirketinin de limit dahilinde sorumlu olduğunu, zarar sorumlusu ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı davalı sigorta şirketine ... tarihinde başvurulduğunu, ... tarihinde 4.067,00.-TL ödeme yapıldığını, ancak tüm zararın karşılanmadığını belirterek haksız fiilden sorumlu olduğu gerekçesi ile davacının uğradığı değer kaybı miktarı yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte 100,00.-TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı sigorta şirketine usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından ... plakalı araç için ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin düzenlendiğini, aracın ...no.lu (KASKO) hasar dosyası kapsamında müvekkil sigorta şirketi tarafından 3.025,00.-TL bedel ile yaptırıldığı, sonrasında ise ... plakalı aracın ZMMS'si kapsamında yine müvekkil şirkete rücu edildiği ve ...numaralı (Trafik) hasar dosyasının açılarak rücuen ödemenin yapıldığını, dava konusu olay ... tarihinde meydana geldiğini, kazaya karışan taraflar da aynı anda anlaşmalı trafik kazası tespit tutanağını düzenleyerek zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiklerini, dava konusu talep ... tarihinde 2 yıllık zamanaşımına uğradığını, davalı sigortalının beyanına güre ...tarihinde açıldığını, davanın zamanaşımı nedeniyle usulden reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile bu tür sigortalarda asıl amaç zarar görenin uğradığı gerçek zararın" giderilmesi olduğunu, 'Sigortacı ancak gerçek zararı ö...