Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı ticari araç ile davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması ile kaza meydana geldiğini, kazada davalı sürücü ...nun % 100 kusurlu olduğunu, ayrıca kaza tespit tutanağında da kendisi tarafından kabul edildiğini, aracın davalılardan ...'ya ait olduğunu, ... nolu poliçe ile ... sigorta tarafından ZMSS si yapıldığını, müvekkilinin meydana gelen kaza sonrasında oluşan değer kaybını belirlemek için ... Şti. nin rapor alındığını, öncelikle ... plakalı araç hakkında ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının kaza tarihinden itibaren...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/23 Esas KARAR NO : 2018/207 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/01/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı ticari araç ile davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması ile kaza meydana geldiğini, kazada davalı sürücü ...nun % 100 kusurlu olduğunu, ayrıca kaza tespit tutanağında da kendisi tarafından kabul edildiğini, aracın davalılardan ...'ya ait olduğunu, ... nolu poliçe ile ... sigorta tarafından ZMSS si yapıldığını, müvekkilinin meydana gelen kaza sonrasında oluşan değer kaybını belirlemek için ... Şti. nin rapor alındığını, öncelikle ... plakalı araç hakkında ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan alınması ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. Cevap dilekçesinde özetle; kazanın ... yılında meydana geldiğini, ... kapsamında mala gelen zararlardan uygulama süreye göre zamanaşımına uğradığını, bu nedenle reddi gerektiğini, alacak miktarının belirlenebilir olduğu hallerde belirsiz alacak davası açmakta hukuki yarar olmadığından ötürü HMK 'nun 107 ve ilgili diğer maddeleri engel olduğunu, davacının da iddia ettiği araç değer kaybını, dava dilekçesinde beyan ettiği üzere ... Şti. Den aldığı kara taşıtları değerleme ve değer kaybı raporu alarak tespit ettiğini, davacının talep edebileceği alacak miktarının belli olduğunu, belirsiz alacak davası şeklinde açılan davanın usul yönünden reddi gerektiğini, davacı tarafın talebini açık ve anlaşılık şekilde belirtmediğini, talep sonucunu ortaya koymadığını, değer kaybı davalarında araç sahibinin sorumlu olabilmesi için kazada kusurlu olma şartının Yargıtayca da kabul edildiğini, müvekkilinin bu olayda bir kusuru yada ihmali bulunmadığını, müvekkilinin yokluğunda bilgisi dışında düzenlenen ve tebliğ edilmeyen trafik kazası ve tespit tutanaklarını kabul etmediklerini, diğer davalı araç sürücüsünün kendi kusuru ile kazaya sebebiyet verdi ise bu araç sahibi olarak müvekkilini bağlayan bir durum olmadığını, müvekkilinin tüm kurallara ... ya uygun olarak aracı sürücüsüne teslim ettiğini, üzerine düyün tüm yükümlükleri yerine getirdiğini, öncelikle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, mahkeme aksi kanaatte ise dava şartı yokluğundan açılmamış sayılmasına karar verilmesini, bu taleplerinin kabul görmemesi halinde müvekkili açısından esastan reddine, yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; kazananın ... tarihinde meydana geldiğin...