DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2016 KARAR TARİHİ: 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- tarihinde müvekkilinin içinde yoklu olarak bulunduğu---- plakalı aracın --sevk ve idaresindeki --- aracı sollayıp geçişini tamamladığı sırada ---plakalı aracın --- kontrolsüz bir şekilde geçtikten sonra ----- plakalı aracın şeridine geçmesi sonucu ------- aracın kafa kafaya çarpışması eticesinde ters istikamete geçerekn tekrar ---- araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazaa karışan araçlardan --- plakalı araç davalı --- poliçe nolu, kazaya karışan --- plakalı araç ise --- kazaya karışan --- plakalı diğer araç davalı---- numarası ile ---- poliçesi ile...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/82 Esas KARAR NO: 2021/301 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2016 KARAR TARİHİ: 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- tarihinde müvekkilinin içinde yoklu olarak bulunduğu---- plakalı aracın --sevk ve idaresindeki --- aracı sollayıp geçişini tamamladığı sırada ---plakalı aracın --- kontrolsüz bir şekilde geçtikten sonra ----- plakalı aracın şeridine geçmesi sonucu ------- aracın kafa kafaya çarpışması eticesinde ters istikamete geçerekn tekrar ---- araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazaa karışan araçlardan --- plakalı araç davalı --- poliçe nolu, kazaya karışan --- plakalı araç ise --- kazaya karışan --- plakalı diğer araç davalı---- numarası ile ---- poliçesi ile kaza tarihini kapsar şekilde sigortalandığını, --- dosyasında alınan ---- tarihli bilirkişi raporunda --- sevk ve idaresindeki---- plakalı aracın ---.derecede asli kusurlu, ----plakalı aracın tali kusurlu olduğunu,------- plakalı aracın tali kusurlu bulunduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, iş gücü kaybı ve maluliyet meydana geldiğini, fazlaya ilişkin talep ve haklarının saklı kalmak kaydıyla; ----- kusuru nedeniyle ---- plakalı araç sürücüsü ---- kusuru nedeniyle şimdilik -------plakalı araç sürücüsü--------- tahsiline, dava, harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı --- dilekçesinde özetle; --- plakalı araç müvekkili şirkete --arasında --- numaralı----olduğunu, bu poliçelerden dolayı sorumluluklarının---- ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan araçların kusurlarının tespiti için dosyanın --- gönderilmesini,---- sebebiyle müvekkili şirkete müracaat edilerek ihbarda bulunulduğunu, müvekkili şirket tarafından davacının maluliyeti için ----numaralı hasar dosyası açıldığını, bu poliçeye istinaden yapılan aktüer tazminat hesabına istinaden ---------- ödeme yapıldığını, davacı taraf müvekkili şirkete müracaat ettiğini, hesaplanan tazminat bedeli davacı tarafa ödendiğini müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, müvekkili şirketin faiz sorumluluğunun dava tarihinden itibaren söz konusu olacağını, sigortalı araç hususi olduğunu, ticari araç olmadığını bu nedenle ticari faiz talebinin haksız olduğunu, maluliyet oranının tespiti için ------- rapor alınmasını, aktüer bilirkişisinden sakatlıktan kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatının hesaplanmasını, davada aleyhlerine hüküm kurulması halide dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, müvekkili şirket dava açılmasına sebebiyet vermediğini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle: ---p...