DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili için İzmir ...İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı itirazı ile takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna müracaat edilmiş ise de sonuç alınamadığını, satılan mal ve hizmetlerin davalı nam ve hesabına, davalının kabulü ile yapıldığını, satılan ... davalı firmaya ait veya davalı firma tarafından davacıya yönlendirilen ... olduğunu, nakliye ile uğraşan davalı şirketin kendisine ait veya müşterisine ait ... davacı şirketten kendi namına mal ve hizmet almak için yönlendirdiğini, sonrasında yapılan anlaşma ile devamında...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/501 Esas KARAR NO : 2021/674
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili için İzmir ...İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı itirazı ile takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna müracaat edilmiş ise de sonuç alınamadığını, satılan mal ve hizmetlerin davalı nam ve hesabına, davalının kabulü ile yapıldığını, satılan ... davalı firmaya ait veya davalı firma tarafından davacıya yönlendirilen ... olduğunu, nakliye ile uğraşan davalı şirketin kendisine ait veya müşterisine ait ... davacı şirketten kendi namına mal ve hizmet almak için yönlendirdiğini, sonrasında yapılan anlaşma ile devamında düzenlenen faturaların davalıya gönderildiğini, davalının cari hesap borcundan sorumlu olduğunu, cari hesap kayıtları ve faturaların ... San. Ve Ticaret Limited Şirketi adına tanzim edildiğini, ancak daha sonra davalının unvan değişikliği ile ....San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak değiştirildiğini, arz edilen hususlar gereği, davalı itirazının iptaline, takibin devamına %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı faturalarına konu mal ve hizmeti almadığını, davacıya her hangi bir borcunun bulunmadığını, dava dilekçesinden anlaşılacağını, müvekkili olan davalının kendi nam ve hesabına bir hizmet almadığını, davacıya yönlendirilen ... olduğunu, davalı müvekkilinin borçtan sorumlu olmadığını, hukuki uyuşmazlıklarda cari hesaba dayalı mal veya hizmetlerin 5.000,00-TL üzerindeki alacağın tanıkla ispatının mümkün olmadığını, takibe konu faturaların davalıyla bir ilişiğinin bulunmadığını, usulüne uygun fatura ibrazı olmamakla birlikte hizmete konu araçların mülkiyetinin davalı müvekkiline ait olmadığını, borcun kabul edilmediğini, arz edilen nedenlerle haksız davanın reddine, kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun .../... Dosya .../... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı aslı, 2-İzmir ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı icra dosyası, 3-Davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen ve dava dilekçesine ekli bulunan faturalar ve dekontlar, 4-Davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, 5-... plakalı, ... plakalı, ... plakalı ve ... plakalı ... ait 2016 yılına ilişkin tescil kayıtları, 6-Davalı şirkete ait aktif ve pasif ... kayıtları, 7-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 02/09/2021 havale tarihli raporu, 8-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava...