Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/49 · K. 2018/154
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/49 K. 2018/154

E. 2018/49K. 2018/1545 Mart 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında bu davaya konu sözleşmenin uygulanmasından kaynaklanan ihtilaf nedeniyle davalı ....A.Ş tarafından müvekkili aleyhine, tarafları ve konusu aynı olan dava açılmış olup halen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E sayılı dosaysı ile derdest olduğunu, süresinde karşı dava açılmadığı için bu davanın açılmış olup usul ekonomisi açısından belirtilendava ile iş bu davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşamasının tamamlandığı görülmüştür. HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir."...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/49 Esas KARAR NO : 2018/154 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında bu davaya konu sözleşmenin uygulanmasından kaynaklanan ihtilaf nedeniyle davalı ....A.Ş tarafından müvekkili aleyhine, tarafları ve konusu aynı olan dava açılmış olup halen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E sayılı dosaysı ile derdest olduğunu, süresinde karşı dava açılmadığı için bu davanın açılmış olup usul ekonomisi açısından belirtilendava ile iş bu davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşamasının tamamlandığı görülmüştür. HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, iş bu dava dosyanın Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, her iki dosyanın HMK.'nun 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, Yargılamaya Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dava dosyası üzerinden DEVAMINA, Dosyanın Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dava dosyası içerisine KONULMASINA, Kararın, birleştirilen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dava dosyası üzerinden taraflara tebliğine, Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada nihai kararla değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, asıl hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/03/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... e-imza e-imza e-imza e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/28 · K. 2018/119

8 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/145 · K. 2019/94

11 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/46 · K. 2018/402

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/47 · K. 2018/580

6 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/89 · K. 2018/534

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/137 · K. 2018/817

24 Aralık 2018