Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/513 K. 2021/478

E. 2019/513K. 2021/4786 Ağustos 2021
tazminatamme alacağıanonim şirkethaciziadeistinaf yolulimited şirketrayiç değeralacağın tahsilitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/08/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle; 16/11/2016 tarihinde kurulan müvekkili şirketin kurulduğu tarihten itibaren internet üzerinden satış yaptığını, ürün yelpazesini genişlettiğini ve 2018 yılı net satış hasılatının 7.991.989 TL ve 2019 yılının ilk 7 ayındaki net satış hasılatının 6.362.879 TL olduğunu, gelinen aşamada müvekkilinin 2018 yılı net satış hasılatı neredeyse 2019 yılının ilk 7 ayında yakaladığını ancak bütün sektörlerde yaşanan ekonomik sıkıntılara rağmen satışlarının arttırmaya devam ettiğini fakat mevcut ekonomik ortamda büyümek...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/513 Esas - 2021/478 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/513 Esas KARAR NO : 2021/478

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/08/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle; 16/11/2016 tarihinde kurulan müvekkili şirketin kurulduğu tarihten itibaren internet üzerinden satış yaptığını, ürün yelpazesini genişlettiğini ve 2018 yılı net satış hasılatının 7.991.989 TL ve 2019 yılının ilk 7 ayındaki net satış hasılatının 6.362.879 TL olduğunu, gelinen aşamada müvekkilinin 2018 yılı net satış hasılatı neredeyse 2019 yılının ilk 7 ayında yakaladığını ancak bütün sektörlerde yaşanan ekonomik sıkıntılara rağmen satışlarının arttırmaya devam ettiğini fakat mevcut ekonomik ortamda büyümek anlamında sağlam ve kararlı adımlar atan müvekkili şirketin konkordato talebinde bulunma zorunluluğu olduğunu, bu zorunluluğun ise; müvekkili şirketin internet üzerinden satış yapan bir firma ve ürün yelpazesinin çok geniş olması nedeniyle bir çok tedarikçi firmayla ticari ilişki kurduğunu ve tedarikçilerle iş ilişkisinde malın tesliminden önce müvekkil firmaca tedarikçi firmalara çek ve senet verilmesine rağmen tedarikçi firmalaırn çek ve senedin vadelerinin gelmesine rağmen sipariş edilen ürünleri teslim etmemesi ve hatta önceden verilen senet ve çeklere karşılık ürün teslim etmemesi ve devamında müvekkilinin maddi anlamda sıkıntıya girmesi şeklinde belirtmiş ve müvekkili şirket hakkında geçici mühlet kararı verilmesini istemiştir

GEREKÇE: Talep, konkordato geçici ve kesin mühlet verilmesi ve akabinde konkordato projesinin tasdiki talebine ilişkindir. Davacı tarafından İİK. 286. maddesinde düzenlenen belgelerin sunulduğu tespit edilmekle, 16/09/2019 tarihinde davacı şirkete 3 ay konkordato geçici mühleti verilmiş, 12/12/2019 tarihli ara karar ile geçici mühlet 2 ay uzatılmıştır. Komiserler kurulu tarafından düzenlenen 11/02/2020 tarihli rapora istinaden 13/02/2020 tarihinde 1 yıllık konkordato kesin mühleti verilmiştir. 7226 sayılı kanunun geçici 1 maddesi gereğince 22/03/2020 tarihinden 15/06/2020 tarihine kadar İcra İflas Kanunundaki sürelerin durması nedeniyle kesin mühletin sona erme tarihi olan 28/08/2020 tarihinden itibaren 86 gün uzatıldığı anlaşılmıştır. Anılan kanun ve Cumhurbaşkanlığı kararı gereğince kesin mühletin sona erme tarihinin 10/05/2021 tarihi olduğu tespit edilmiştir. Kesin mühlet içerisinde 18/03/2021 tarihinde alacaklılar toplantısının yapıldığı ve komiserler kurulu tarafından 13/04/2021 tarihli nihai raporun sunulduğu anlaşılmakla 19/04/2021 tarihli ara kararla tasdik yargılamasına başlanmış ve İİK 304/2 maddesi gereğ...