Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/254 · K. 2021/548
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/254 K. 2021/548

E. 2021/254K. 2021/54815 Eylül 2021
çek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:14/04/2021 KARAR TARİHİ:15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş .../... şubesi'ne ait 20/04/2021 tarihli 10.000 TL bedelli, ... Iban nolu, ... çek numaralı, ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. 'ye ait olan 1 adet çek, bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini, çeklerin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, çeklerin keşidecisininde bu durumdan mağdur olacağını, ilgili çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Davacı vekilinin 09/09/2021 tarihinde dosyadan feragat ettiğine dair dilekçe sunduğu görüldü. H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/254 Esas KARAR NO :2021/548

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:14/04/2021 KARAR TARİHİ:15/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş .../... şubesi'ne ait 20/04/2021 tarihli 10.000 TL bedelli, ... Iban nolu, ... çek numaralı, ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. 'ye ait olan 1 adet çek, bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini, çeklerin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, çeklerin keşidecisininde bu durumdan mağdur olacağını, ilgili çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Davacı vekilinin 09/09/2021 tarihinde dosyadan feragat ettiğine dair dilekçe sunduğu görüldü. H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir. Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesine göre, alınması gereken peşin harç 59,30-TL. dava açılırken peşin alındığından harç alınmasına gerek olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın yatıran tarafa iadesine, Davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/09/2021

Katip ... e-imza* Hakim ... e-imza*

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/454 · K. 2021/549

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/267 · K. 2021/538

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/260 · K. 2021/446

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/234 · K. 2021/645

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2021/646

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/546 · K. 2021/803

19 Ekim 2021