Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; davalı ---------- kurulduğu davacı ...--- yönetim kurulu başkanı ve ...-----yönetim kurulu başkan vekili olarak 1 yıl süre ile tescil edildikleri, yurtdışında ikamet eden davacının -------------üzerinde hiçbir zaman hakimiyet ve kontrolünün olmadığı, şirket işlerinin ....--- --- tarafından yürütüldüğü, davacının şirketin hiçbir işleminde imzasının bulunmadığı, davacının----- devri için Kadıköy----.Noterliği nezdinde --------- yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesinin imza edildiği ve davacının işbu hisse devrinin pay defterine işlenmesine ------ talep ettiği; ne var ki, şirketin bu konuda hiçbir işlem yapmadığı, bu durum karşısında davacının bilgisi olmayan işlemler nedeniyle sorumluluk altında kalmamak için ---- --...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/1122 Esas KARAR NO : 2020/967
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 30/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; davalı ---------- kurulduğu davacı ...--- yönetim kurulu başkanı ve ...-----yönetim kurulu başkan vekili olarak 1 yıl süre ile tescil edildikleri, yurtdışında ikamet eden davacının -------------üzerinde hiçbir zaman hakimiyet ve kontrolünün olmadığı, şirket işlerinin ....--- --- tarafından yürütüldüğü, davacının şirketin hiçbir işleminde imzasının bulunmadığı, davacının----- devri için Kadıköy----.Noterliği nezdinde --------- yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesinin imza edildiği ve davacının işbu hisse devrinin pay defterine işlenmesine ------ talep ettiği; ne var ki, şirketin bu konuda hiçbir işlem yapmadığı, bu durum karşısında davacının bilgisi olmayan işlemler nedeniyle sorumluluk altında kalmamak için ---- -- kurulundaki görevinden istifa ettiği ve bu durumu bildiren bir ihtarnameyi noter kanalıyla şirkete gönderdiği fakat ------ esas sözleşmesinde yazılı şirket merkezinde faaliyet göstermediğinin bu adresi terk etiğinin anlaşıldığı, şirketin yeni adresini bildirmemesinin -----esas sözleşmesinin 4. Maddesinde fesih nedeni olarak yer aldığı, bu durumun TTK 539 uyarınca da haklı nedenle fesih şartlarını oluşturduğu, ---- kurulduğu tarihten bu yana hiçbir genel kurul toplantısı yapmadığı hiç kar dağıtımı ve sair işlemde bulunmadığı, davacının genel kurul toplantısı yapılması çağrısının da kulak arkası edildiği ileri sürülerek davacının davalı----- yönetiminde yetki ve sorumluluğunun bulunmadığının tespiti ile istifanın davalı şirket pay defterine ve ilgili defterlere işlenmesine ------gazetesinde ilan edilmesine, taraflar arasında güven ilişkisinin zedelenmesi davacının ortaklık haklarının ihlali, şirketin yönetimsiz kalması neticesinde haklı nedenlerin varlığı davalı ------------- feshine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa 22/10/2018 tarihinde usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır. Dava, davacının davalı şirket yönetiminde yetki ve sorumluluğunun bulunmadığının tespiti ile istifasının davalı şirket pay defterine işlenmesi,---- ilan edilmesi ve davalı şirketin haklı nedenle feshi istemine ilişkindir. Davacı vekilince, davaya konu istemler, davacının davalı şirketteki ortaklığının kağıt üzerinde kaldığı, davacının, ortaklıktan ve yöneticilikten doğan hakkının gasp edildiği, buna istinaden davacının, şirketteki hissesinin devri için pay devri sözleşmesi imzaladığı ve devrin deftere işlenmesini davalı şirketten talep ettiği halde, bu konuda işlem yapılmadığı, sonrasında davacının davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiği, keyfiyeti davalı şirkete ihtar ...