E. 2019/379 K. 2021/557

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/379 Esas KARAR NO:2021/557 Karar

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/06/2019 KARAR TARİHİ:12/07/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ... ("...")'nun işletmesinin davacı şirket tarafından yürütüldüğünü, Davalı-Borçlu adına kayıtlı, ..., ... ve ... plakalı araçlar tarafından, 20.09.2016-16.11.2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin İhlalli geçişler yapıldığı, Geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlaili geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânı verilmekte ise de, iş bu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediğinin tespit edildiği, bunun üzerine Davalı-Borçlu Şirket aleyhine öncelikle, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının yetki itirazında bulunarak takibi durdurduğu, Yetki itirazı üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyadan yeniden ödeme emri çıkarıldığını ve Davalı-Borçlu Şirkete ödeme emrinin 07.03.2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak Davalı-Borçlunun, "borcun işlemiş faizine, faiz oranına, takip gideri avukatlık ücretine, tüm ferilerine, 11.03.2019 tarihinde itiraz ettiğini, ilgili İcra Müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, .... icra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 27.09.2018 tarihinde icra takibi başlatıldığını ve itiraz üzerine, itirazın iptali davası açmadan önce, zaruri arabuluculuk başvurusu yapılarak 27.05.2019 tarihinde yapılan toplantı sonucu anlaşmaya varılamadığını, her ne kadar Davalı-Borçlu Şirketin temerrüde düştüğü tarih itibariyle Merkez Bankası'nın kısa vadeli kredilere uyguladığı avans faiz oranı %9,75 ise de bu oran, takip tarihi sonrasında huzurdaki davanın açılış tarihi öncesinde 29.06.2018 tarihinden itibaren %19,50 olarak belirlendiği, O halde asıl alacağa 29.06.2018 tarihine kadar %9,75 avans faizin; değişikliğin gerçekleştiği 29.06.2018 tarihinden sonra ise % 19,50 avans faizin uygulanması gerektiğini, ancak borç ödeninceye kadar avans faiz oranında değişiklik yapılması halinde dönem dönem değişen faiz oranlarına göre kademeli olarak faiz hesabı yapılması gerektiğini belirtilerek açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla, Davanın kabulünü, Davalı-Borçlunun .... icra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının takip konusu...