Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptalı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Turgutlu İcra Müd.nün ... E. sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi yapılmdığını, kendisine 7 örnek ödeme emri gönderildiğini, ödeme emri davalıya tebliğ edilmiş ve davalıda haksız olarak yukarıdaki vekilleri aracılığıyla borca itiraz ettiğini, haksız olan itiraza binaen davalılar hakkındaki takibin durduğunu, davalı aynı zamanda Bakırköy İcra Müd. Nün yetkili olmasından bahisle de itiraz ettiğinden dosya Bakırköy .... İcra Müd. Nün ... E. Sayılı dosyasının kaydına gönderildiğini, itirazın aynı dosyaya yinelendiğini, dosya itiraz üzerine durduğunu, davacının davalı-borçlu şirketin kiralık olarak kullandığı ... ... ilçesi ... mh. ... ada- ... parsel sayılı taşınmaz ... adına kayıtlıdır. Kendisinden 20 yıllığına taşınmaz kiralanmış ve kira...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/565 Esas KARAR NO : 2021/200
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptalı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Turgutlu İcra Müd.nün ... E. sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi yapılmdığını, kendisine 7 örnek ödeme emri gönderildiğini, ödeme emri davalıya tebliğ edilmiş ve davalıda haksız olarak yukarıdaki vekilleri aracılığıyla borca itiraz ettiğini, haksız olan itiraza binaen davalılar hakkındaki takibin durduğunu, davalı aynı zamanda Bakırköy İcra Müd. Nün yetkili olmasından bahisle de itiraz ettiğinden dosya Bakırköy .... İcra Müd. Nün ... E. Sayılı dosyasının kaydına gönderildiğini, itirazın aynı dosyaya yinelendiğini, dosya itiraz üzerine durduğunu, davacının davalı-borçlu şirketin kiralık olarak kullandığı ... ... ilçesi ... mh. ... ada- ... parsel sayılı taşınmaz ... adına kayıtlıdır. Kendisinden 20 yıllığına taşınmaz kiralanmış ve kira kontratı ile imar ve tadilat ile alakalı olarak sözleşme imzaladığını, kendisinden kiralama ile alakalı yetki alındığını, bu hal üzere taşınmazın davalıya kiralandığını, davalının talep ettiği tüm yapı değişiklikleri yerine getirildiğini, fakat davalı tarafından müvekkilime ödenmesi gereken kira ve alacak karşılıkları ödemediğini, kendisine Turgutlu .... Noterliğinin 20/06/2018 tarih ve ... y. nolu ihtarnamesi çekilmiş ve davalıya tebliğ edildiğini, davalı ihtar gereğini yerine getirmediğini, daha sonra ise davacı alacağını tahsile koymuş ve yetkisizlik ile takip Bakırköy icra Müd.ne geldiğini, söz konusu borcun likit olması itiraz eden borçlunun haksızlığını ortaya koymaktadır. Müvekkilimi oyalayan Borçlu haksız olmakla birlikte kötüniyetlidir de. Haksız olarak itiraz etmiştir. Kira sözleşmesini bilmektedir. % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafın, dava dilekçesinde ek olarak gösterdiği delillerin tarafımıza tebliğ edilmesini sağlamadığını, eklerin tarafımıza tebliğini sağlamayarak dürüstlük kuralına ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na aykırı bir şekilde iddia ve savunma haklarını kısıtladığını, davalı şirket ile davacı arasında akdedilen kira sözleşmesi tahtında ödenmesi gerekli tüm alacaklar ödenmiş olup müvekkil şirketin davacı yana başkaca herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkil şirket ile davacı ve dava dışı Müteahhit ... arasında 25.02.2016 başlangıç tarihli kira sözleşmesi akdedildiğini, İşbu sözleşme kapsamında taraflar arasında kira ilişkisi mevcut olup müvekkil şirket bu ilişki kapsamında kiracı sıfatı ile kendisine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davacı tarafından, taşınmaz maliki ... adına kayıtlı taşınmaza ilişkin kendisinden kiralamaya ilişkin yetki alındığı ve iş bu hal üzerine taşınmazın müvekkil şirkete kiraya verildiği fakat müvekkil şirket tarafından davacıya ödenmesi gereke...