Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1314 · K. 2021/252
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1314 K. 2021/252

E. 2017/1314K. 2021/25216 Mart 2021
bilirkişi raporuistinaf yoluön incelemesebepsiz zenginleşmetrafik kazasıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 22.09.2017 tarihinde ... plaka sayılı araç ile müvekkile ait ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin,müvekkile ait ... plaka sayılı araç davalı ... şirketine 03.02.2017-2018 tarih aralığı kapsayacak şekilde 31.01.2017 tarihinde ... poliçe numarasıyla Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesiyle sigortalandığı, 22.09.2017 tarihinde davalı ... şirketine hasra ihbarı yapılarak ... nolu hasar dosyası açtırıldığı ve müvekkil tarafından eksper ataması yapıldığı,bu eksperin hazırladığı rapora göre müvekkil aracında 16.221,57 TL hasar olduğu tespit edildiği,sigorta şirketi bu eksper raporunu dikkate almayarak hasar ile beyanın uyumsuzluğunu gerekçe göstererek...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1314 Esas KARAR NO : 2021/252

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/11/2017 KARAR TARİHİ : 16/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 22.09.2017 tarihinde ... plaka sayılı araç ile müvekkile ait ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin,müvekkile ait ... plaka sayılı araç davalı ... şirketine 03.02.2017-2018 tarih aralığı kapsayacak şekilde 31.01.2017 tarihinde ... poliçe numarasıyla Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesiyle sigortalandığı, 22.09.2017 tarihinde davalı ... şirketine hasra ihbarı yapılarak ... nolu hasar dosyası açtırıldığı ve müvekkil tarafından eksper ataması yapıldığı,bu eksperin hazırladığı rapora göre müvekkil aracında 16.221,57 TL hasar olduğu tespit edildiği,sigorta şirketi bu eksper raporunu dikkate almayarak hasar ile beyanın uyumsuzluğunu gerekçe göstererek hasarı red ettiği,bunun yanında sigorta şirketi policeyi de iptal ettiği,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla meydana gelen kaza neticesinde 16.221,57 TL hasar bedelinin davalıdan muaccel olduğu tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... şirket vekilinin cevap dilekçesinde ve özetle;Müvekkil şirket yerleşim yeri İstanbul olması sebebiyle dosyanın yetki yönünden İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettikleri,davacı tarafın maliki olduğu ... plaka sayılı araç 03.02.2017-2018 tarih aralığında ... poliçe numarasıyla Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu,müvekkile yapılan ihbar sonucunda saha denetim faaliyetlerinde aracın hasra kontrollerinde şüpheli durum tespit edilmesi üzerine hasar iddiasının gerçek olmadığı belirlendiği,kazaya karışan ... plaka sayılı araç ... Otomotiv Nak.Ltd.Şti.adın kayıtlı olduğu tespit edildiği ve 04.10.2017 tarihinda olay yerinde yapılan kontrollerde kazanın,kaza tespit tutanağı beyanında belirtilen şekilde olmadığı kamera kayıtlarından görüldüğü,olayın mizansen olduğu ve hasarın meydana geldiği yerin servisin arka kapısı olduğu,sigortalı aracın arka kapısına gelerek ... plakalı aracın önlü-arkalı yanaştırılarak resim çekildiği tespit edildiğinin,taraflar hakkında suç duyurusu bulunma hakkını saklı tuttukları,bu durum sebepsiz zenginleşmeye neden olacağından müvekkilin ödeme yükümlülüğü olamayacağının,bu nedenlerle davanın redine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; "Davacı ile davalı tarafın; taraflar arasında kasko poliçesinin varlığı hususunda bir ihtilaf olmadığı, ihtilafın kazanın, hasarın gerçek olup olmadığı, kazadan sonra davalı beyanı ile araçların yerinden kaldırılıp daha sonra tekrar yerine getirilip tutanak tutulması hususunda davalı onayının...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/309 · K. 2021/646

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/358 · K. 2021/655

18 Ağustos 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/825 · K. 2021/372

2 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/215 · K. 2021/507

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1060 · K. 2021/491

24 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/146 · K. 2022/461

18 Mayıs 2022