T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/277 Esas - 2018/639 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/277 KARAR NO : 2018/639 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ : 03/05/2018 KARAR TARİHİ: 24/10/2018 K.YAZIM TARİHİ : 19/11/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı temsilcisi mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Odası Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... ticaret sicilinde kayıtlı Kayalarcim İnşaat...Ltd. Şti.'nin TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca 1 yıl içerisinde bildirimde bulunulmadığından şirketin kaydının 2014 tarihinde silindiğini, ancak kaydı silinen şirketin taraflarınca açılan davasının mevcut olduğunu, anılan davanın Ankara Batı .. AHM'nin ...esas numarası ile...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/277 Esas - 2018/639 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/277 KARAR NO : 2018/639
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : DAVALI : DAVA : ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ : 03/05/2018 KARAR TARİHİ: 24/10/2018 K.YAZIM TARİHİ : 19/11/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı temsilcisi mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Odası Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... ticaret sicilinde kayıtlı Kayalarcim İnşaat...Ltd. Şti.'nin TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca 1 yıl içerisinde bildirimde bulunulmadığından şirketin kaydının 2014 tarihinde silindiğini, ancak kaydı silinen şirketin taraflarınca açılan davasının mevcut olduğunu, anılan davanın Ankara Batı .. AHM'nin ...esas numarası ile devam ettiğini, yine şirketin adına kayıtlı Finansbank... şubesinde de hesabının mevcut olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... Şirketinin dosya üzerinde inceleme yapılarak tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, sicilden re'sen terkin edilen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Memurluğu tarafından dosyaya verilen cevapla, dava konusu edilen "... Şirketi"nin TTK'un geçici 7.maddesi uyarınca müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 07/10/2013 tarihli ve 8420 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan şirketin 23/01/2014 tarihinde sicilden re'sen terkin edildiğini bildirilmiştir. Dosya kapsamında toplanan deliller, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabının birlikte tetkikinde; dava konusu ... Şirketi'nin münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca kendilerine yapılan ihtar ve ilanlardan da netice alınmadığı, bu durumda TTK'un geçici 7.maddesinin uygun surette şirket kaydının sicilden re'sen terkin edildiği görülmüştür. Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7.maddesinin 15.fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu şirket aleyhinde Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış bir dava olması nedeniyle tasfiyenin tamamlanmış sayılamayacağının kabulü gerektiği, bu durumda davalının hukuki menfaatinin bulunması, silinme tarihinden itibaren 5 yılında geçirilmemiş olması da gözetilerek görülen dava ile ilgili olarak taraf teşkilinin sağlanması için dava konusu ... Şirketinin ihyasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin KABULÜNE, Ankara Batı .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E., ... K. Sayılı ilamıyla ilgili eksik işlemlerin ikmali, taraf teşkilinin sağlanabilmesi bakımından Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil...