DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 19/08/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Taraflar arası ticari ilişkinin bulunduğunu, davacı yan tarafından davalı yana ürün satışının yapıldığını ve faturaların düzenlendiğini, ürünlerin davalı yana teslim edildiğini, davacı yan tarafından tüm edimlerin yerine getirildiğini, davalı yan tarafından takipten sonra davacı yana 30.04.2019 tarihinde çek verilerek kısmi ödemenin yapıldığını ve ödeme sonucu davalı yanın kalan borcunun 57.854,49 TL olduğunu, takip konusu alacağın her iki tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, davalı yan tarafından kalan borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/479 Esas KARAR NO : 2021/130
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 16/02/2021
DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 19/08/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Taraflar arası ticari ilişkinin bulunduğunu, davacı yan tarafından davalı yana ürün satışının yapıldığını ve faturaların düzenlendiğini, ürünlerin davalı yana teslim edildiğini, davacı yan tarafından tüm edimlerin yerine getirildiğini, davalı yan tarafından takipten sonra davacı yana 30.04.2019 tarihinde çek verilerek kısmi ödemenin yapıldığını ve ödeme sonucu davalı yanın kalan borcunun 57.854,49 TL olduğunu, takip konusu alacağın her iki tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, davalı yan tarafından kalan borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, beyanla davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava dava etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : ------İcra sayılı dosyası, -------- tanzim edilen fatura ve sevk irsaliye suretleri, ------- kayıtları, ------- cevabi yazıları, -Mali müşavir bilirkişinin 20/05/2020 tarihli raporu, -Mali müşavir bilirkişinin 14/12/2020 tarihli ek raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava, faturaya dayalı alacak nedeniyle başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri delilleri toplanmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı, sevk irsaliyesi ile teslim edilen cari hesap alacağına konu faturalardan alacağa konu olup olmadığı, alacağın miktarı, takip öncesi faiz talep edilip edilemeyeceği, irsaliyeli malların tesliminden 30 gün sonra faiz talep edilip edilemeyeceği, faiz ve oranı, inkar tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. Celp ve tetkik edilen ----; davacı takip alacaklısı tarafından 06/02/2019 tarihli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna .... tebliğ üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, borca ve ferilerine karşı .... tarihinde borca itiraz dilekçesi sunduğu ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin ve/veya takibin durdurulmasına ilişkin kararın davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın 1(bir) yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmasına karar verilmiş, bilirkişi 20/05/2020 tarihinde raporunu ibraz etmiş ve rapor taraflara t...