DAVA: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:31/12/2018 KARAR TARİHİ:08/09/2021 Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, ...'in maliki olduğu ... plakalı araç davalı nezdinde 24/08/2017 - 24/08/20218 tarihleri arasında Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile (İMMS teminatı kapsamında manevi tazminat klozu da dahil) sigortalı olduğunu, 27/11/2017 tarihinde...'in idaresinde davalıya sigortalı ... plakalı aracın sola sinyal vermesi üzerine ... ... Cad. Üzerinde yalı evleri 30-40 metre kadar geçtikten sonra karşıdan karşıya geçmek üzere bekleyen müvekkili aracın sola döneceğini düşünerek karşıya geçerken ... plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kazada müvekkili kaburgasında ve ayaklarında çatlaklar meydana geldiğini, iş göremezlik süreci yaşadığını tüm bunların müvekkilinde manevi olarak da...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1217 Esas KARAR NO:2021/731
DAVA: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:31/12/2018 KARAR TARİHİ:08/09/2021
Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, ...'in maliki olduğu ... plakalı araç davalı nezdinde 24/08/2017 - 24/08/20218 tarihleri arasında Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile (İMMS teminatı kapsamında manevi tazminat klozu da dahil) sigortalı olduğunu, 27/11/2017 tarihinde...'in idaresinde davalıya sigortalı ... plakalı aracın sola sinyal vermesi üzerine ... ... Cad. Üzerinde yalı evleri 30-40 metre kadar geçtikten sonra karşıdan karşıya geçmek üzere bekleyen müvekkili aracın sola döneceğini düşünerek karşıya geçerken ... plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kazada müvekkili kaburgasında ve ayaklarında çatlaklar meydana geldiğini, iş göremezlik süreci yaşadığını tüm bunların müvekkilinde manevi olarak da çöküntü yaşattığını belirterek teminat kapsamı dahilinde 20.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 27/11/2017'den itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu ve müvekkili şirketinin sorumluluğu poliçe teminat ile sınırlı olduğunu, poliçede ise manevi tazminatın mevcut olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuksal niteliği itibariyle, trafik kazası nedeniyle meydana gelen maluliyet ve ızdıraba bağlı olarak uğranılan manevi zararın davalı kasko sigortacısından İMMS ek manevi tazminat klozu kapsamında tahsili istemine ilişkindir. Adli Tıp Kurumundan alınan raporlara göre, davacının kaza nedeniyle Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca maluliyetinin %20 oranında, Özürlülük Ölçütü Yönetmeliği Hükümlerine göre ise engellilik oranının % 14 olduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca 3 aylık geçici iş göremezliğinin mevcut olduğu, bakıcıya ihtiyaç olmadığı tespit edilmiştir. ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kesinleşmiş kararı ile davalının sigortalısı dava dışı sürücü ... davacı ... ile birlikte %50'şer eşit kusurlu bulunarak mahkumiyeti ile verilen hükmün CMK'nın 231 maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Her ne kadar ceza mahkemesince verilen hüküm askıda olup hukuk yargıcını kesin bağlayıcı nitelikte değilse de, ceza dosyasında tespit olunan maddi vakıalar mahkememiz yönünden de güçlü delil teşkil edecektir. Bu nedenle mahkememizce de kusur yönünden Makine Mühendisi Bilirkişi Nurdil Eşkinden rapor alınmış olup, söz konusu raporda da benzeri kanaatlerle tarafların eşit kusurlu olduğu yönünde kanaat belirtilmiştir. Tarafların karşılıklı kusur oranları ve maluliyet durumu işten geri kalma süresi nazara alınarak manevi tazmin...