DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı şirketin ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu "..." plakalı aracın müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca çarptığını, bu kaza sonucunda müvekkili aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, iş bu aracın davalı şirket tarafından hem ZMMS ve hem İMMS ile sigortalı olduğunu, İzmir .... ATM'nin ... sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, işbu dava kapsamında hükme esas alınan bilirkişi raporu ile müvekkili aracında oluşan hasar bedelinin 45.000,00-TL olarak belirlendiğini, ancak kaza tarihi itibariyle ZMMS...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/530 Esas KARAR NO : 2021/597
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı şirketin ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu "..." plakalı aracın müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca çarptığını, bu kaza sonucunda müvekkili aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, iş bu aracın davalı şirket tarafından hem ZMMS ve hem İMMS ile sigortalı olduğunu, İzmir .... ATM'nin ... sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, işbu dava kapsamında hükme esas alınan bilirkişi raporu ile müvekkili aracında oluşan hasar bedelinin 45.000,00-TL olarak belirlendiğini, ancak kaza tarihi itibariyle ZMMS teminat limiti 36.000,00-TL olması sebebiyle davalarının 36.000,00-TL üzerinden kabul edildiğini, müvekkili aracında ZMMS teminat limiti üzerinde zarar meydana geldiğinden ZMMS teminat limitini aşan kısmın için iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, bu nedenlerle poliçe limitini aşan bakiye hasara ilişkin 9.000,00-TL kusurlu araç ihtiyati mali mesuliyet sigortacısı olarak davalı ... Sigorda AŞ'den temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; yetki yönünden itiraz ettiklerini, İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu, davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile 03.10.2018-2019 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, Kasko poliçesinde belirtilen limitlerle ve poliçe dönemi içerisinde gerçekleşen hasarlar için ihtiyari mali mesuliyet sigortası (İMMS) genel şartları kapsamında teminat verildiğini, İhtiyari mali sorumluluk sigortasının, araç sahibine düşen hukuki sorumluluğun zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMMS) limitleri üstünde kalan kısmını, poliçede yazılı limitlere kadar (işbu poliçe için 50.000,00-TL) temin edeceğini, bu nedenle müvekkili şirketin sorumluluğunun doğması için öncelikle zorunlu trafik sigortası poliçesinin limitlerinin tükenmiş olması gerektiğini, poliçe limitinin maktuen ödenecek rakam olmadığını, poliçe limiti üzerindeki zararlardan müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili şirketin dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçeye müstenit sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı olmakla beraber; masraf, vekâlet ücreti sorumluluğu da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, dava haksız fiile dayalı olduğundan davacının öncelikle kusur, zarar ve illiyet bağı hususlarını ispatlamasının gerektiğini, aksi halde davanın ...