E. 2020/479 K. 2021/156
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 05/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka ile davalı ... Tıbbi....Ltd. Şti. arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerine diğer davalılar ... ve ...'in kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi taksitlerinin vadelerinde ödenmemesi sebebiyle borçlulara ...Noterliği'nin 04.02.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarname ile taksitlerin vadesinde ödenmemesi halinde kat edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin borçlu şirket ve kefil ...'a tebliğ edildiğini, diğer borçlu ...'in ise sözleşmedeki adreslerine gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun...
Karar Metni
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/479 Esas KARAR NO : 2021/156
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 05/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka ile davalı ... Tıbbi....Ltd. Şti. arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerine diğer davalılar ... ve ...'in kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi taksitlerinin vadelerinde ödenmemesi sebebiyle borçlulara ...Noterliği'nin 04.02.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarname ile taksitlerin vadesinde ödenmemesi halinde kat edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin borçlu şirket ve kefil ...'a tebliğ edildiğini, diğer borçlu ...'in ise sözleşmedeki adreslerine gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle davalılar aleyhine ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiklerini beyan ederek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların %20 'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiş, Davacı vekili mahkememizin 04/03/2021 tarihli celsesinde sadece nakdi alacak için dava açıldığını, gayrinakdi alacak için dava açılmadığını beyan etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili mahkememizin 10.12.2020 tarihli celsesinde, genel kredi sözleşmesi ve kefalet sözleşmesindeki imzalara itirazlarının olmadığını beyan etmiş, müteakiben davanın reddini istemiştir. KABUL VE GEREKÇE : Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının tetkikinden; davacının genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla 90926003302500001 nolu kredi için 161.469,46-TL asıl alacak, 8.815,92-TL işlemiş faiz, 122,44-TL BSMV, 828,44-TL gecikme faizi, 41,42-TL BSMV olmak üzere 171.277,68-TL, 90926003302500013 nolu kredi için 200.042,00-TL asıl alacak, 8.104,27-TL işlemiş faiz, 133,11-TL BSMV, 721,23-TL gecikme faizi, 36,06-TL BSMV olmak üzere 209.036,67-TL, 90926003302500018 nolu kredi için 25.000,00-TL asıl alacak, 243,75-TL işlemiş faiz, 12,19-TL BSMV, 161,98-TL gecikme faizi, 8,10-TL BSMV olmak üzere 25.426,02-TL, 90926003302500027 nolu kredi için 245.257,91-TL asıl alacak, 24.729,33-TL işlemiş faiz, 255,86-TL BSMV, 2.527,29-TL gecikme faizi, 126,37-TL BSMV olmak üzere 272.896,76-TL üzerinden davalılar aleyhine ilamsız icra takibinde bulunduğu, ödeme emrinin davalılara 05.03.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalıların süresi içerisinde takibe borcun esası yönünden itiraz ettikleri, davacının süresi içerisinde iş bu itirazın iptali davasını açt...