Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.01.2019 tarihinde .... nin 71193722 numaralı ve 27.12.2018 - 27.12.2019 vadeli ZMMS poliçesi düzenlediğini ... plaka sayılı araç, müvekkiline ait olduğunu, ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkiline ait aracın hasar aldığını, müvekkilinin, uyuşmazlığa konu kaza sebebiyle aracında oluşan zararın ve sigorta şirketinin sorumluluğunun tespiti adına piyasada bağımsız çalışan bir sigorta eksperi görevlendirildiğini, görevlendirilen eksperin araçta oluşan zararın K.D.V. dahil 15.472,64 TL olduğunu tespit edildiğini, söz konusu bu rapor ile birlikte, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2019.F.28291 sayılı dosyası kapsamında başvuru yapıldığını, bu dosya kapsamında yapılan bilirkişi...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/609 Esas KARAR NO : 2021/192
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.01.2019 tarihinde .... nin 71193722 numaralı ve 27.12.2018 - 27.12.2019 vadeli ZMMS poliçesi düzenlediğini ... plaka sayılı araç, müvekkiline ait olduğunu, ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkiline ait aracın hasar aldığını, müvekkilinin, uyuşmazlığa konu kaza sebebiyle aracında oluşan zararın ve sigorta şirketinin sorumluluğunun tespiti adına piyasada bağımsız çalışan bir sigorta eksperi görevlendirildiğini, görevlendirilen eksperin araçta oluşan zararın K.D.V. dahil 15.472,64 TL olduğunu tespit edildiğini, söz konusu bu rapor ile birlikte, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2019.F.28291 sayılı dosyası kapsamında başvuru yapıldığını, bu dosya kapsamında yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde de araçta oluşan zararın 13.099,10 TL olduğunun rapor edildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2019. E.28291 sayılı dosya kapsamında tesis edilen K-2019/70653 Sayılı hakem kararı ile 13.099,10 TL bakımundan davalarının kabulüne karar verildiğini, bu karara karşı itirazlarda bulunulduğunu, 2019.1.14673 sayılı itiraz dosyası kapsamında itirazın Hakem Heyeti tarafından incelendiğini, yeni bilirkişi görevlendirilmesi sonrasında ise zararın 14.817,74 TL olduğunun tespit edildiğini, STK nezdinde görülen uyuşmazlıklara ilişkin yargılama süresinin dolduğu ve raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi gerekliliğinin kalan süre içerisinde yerine getirilemeyeceğinden bahisle uyuşmazlığın Hakem Heyeti tarafından verilen 27.08.2019 tarihli K-2019/70653 sayılı kararın kaldırılmasına ve görevli mahkemede dava açmakta serbest olmak üzere dosyadan el çekilmesine karar verildiğini, açılan davada K.D.V. dahil 14.817,74 TL hasar bedeli tazminatının sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini taleple, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 14.817,74-TL hasara bedeli tazminatı ve 354,00-TL ekspertiz olmak üzere 15.171,74-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılması şeklinde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın 19.01.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın hasara uğradığından bahisle, hasar tazminatı ve ekspertiz ücretinin ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdindeki Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesinden tazminini talep ettiğini, davacının huzurdaki dava ile müvekkil şirketten taleplerinin haksız ve yersiz olduğunu, davanın reddinin gerektiğini, müvekkili şirke...